УИД: 34RS0008-01-2023-005246-77

Дело № 12-1144/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Галахова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указала, что является инвалидом второй группы и принадлежащий ей автомобиль зарегистрирован в Федеральном реестре инвалидов и ему разрешена стоянка под знаком 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».

Заявитель ФИО1, представитель ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Исходя из ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В судебном заседании установлено, что решением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника отдела – начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... отменено, производство по делу прекращено.

Как указано в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... подлежит прекращению за отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №...по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ – прекратить за отсутствием предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Галахова