Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2023 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных объектов биологических ресурсов и среды обитания по <адрес>-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Северный межрайонный отдел контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного биологическим ресурсам, незаконной добычей рыбы, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут при проведении контрольно-надзорных мероприятий на территории <адрес> РД в водоохраняемой зоне реки Средняя при осмотре ТС ГАЗ -2705 р/з Е196СТ 163 под управлением ФИО3 в багажном отсеке обнаружены: спиннинги 14 шт., свежевыловленная рыба частиковых вод в количестве 88 экз., из карась – 18 экз., сазан – 67 экз., сом – 3 экз. Вся рыба общим весом 149 кг. Изъятая рыба и орудия ловли сданы на хранение. В соответствие с Таксами и методиками ущерба, ущерб причиненный ответчиками составляет 138 500 рублей. Орудия лова конфискованы постановлением по делу об АПН. Просит взыскать указанный ущерб.

Истец просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики представили суду заявление, в котором полностью признают требования истца и просят рассмотреть дело без их участия.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска

ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание требований истца ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчиков в бюджет администрации <адрес> ЧР подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере 3 970,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Северного межрайонного Отдела контроля, надзора и охраны водных объектов биологических ресурсов и среды обитания по <адрес>-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Северо-Кавказского ТУ Рос рыболовства ущерб в размере 138 500 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в бюджет администрации <адрес> ЧР государственную пошлину в размере 3 970,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Гепаев