31RS0025-01-2022-001459-23 № 2-1160/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от , также заемщику открыт счет для отображения операций проводимых с использованием кредитной карты.
11.10.2021 ФИО2 умерла, ее наследником является ответчик ФИО1
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 взыскать с ее наследника ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту от в размере 33 930,21 рублей, в том числе просроченные проценты 4 102,59 рублей и просроченный основной долг в размере 29 827,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 217,91 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен путем вручения судебной повестки. Ранее на подготовке дела исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту от в размере 33 930,21 рублей, в том числе просроченные проценты 4 102,59 рублей и просроченный основной долг в размере 29 827,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 217,91 рублей из наследственного имущества умершей ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2022 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение17.09.2022