(УИД: 23RS0009-01-2023-000226-33) К делу № 5-45/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Брюховецкая Краснодарского края 28 февраля 2023 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 27.02.2023 г. в отношении
ФИО1, родившегося <......> г. в <......>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......> не работающего,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27.02.2023 года в 18 часов 00 минут на пересечении улиц Литвинова и Береговой в ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, на неоднократные требования оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Брюховецкому району К., командира взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Е прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № 19-050539 об административном правонарушении от 27.02.2023 г.;
рапортами инспектора (ППСП) взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Г., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Брюховецкому району К командира взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району Е содержащимися в материалах дела;
объяснением ФИО1, содержащимся в материалах дела;
протоколом о доставлении от 27.02.2023 г.;
протоколом КК № 47 об административном задержании от 27.02.2023 г.,
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №40 от 27.02.2023 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, –
которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на порядок управления, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 50 минут 27 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья