Производство № 2- 3011/2023
УИД: 62RS0004-01-2023-002978-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года город Рязань
Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего - судьи Мечетина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,
с участием представителя истца ООО «Спецстройбаза» - ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройбаза» к ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецстройбаза» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков. Просило суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Спецстройбаза» убытки в размере 75 600 000 руб.; госпошлину, уплаченную за рассмотрение дела.
В предварительное судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
В судебном заседании от представителя истца ООО «Спецстройбаза» - ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Поскольку отказ от иска представителя истца, обладающего необходимыми полномочиями, ничьих прав и законных интересов не нарушает, последствия отказа от исковых требований представителю понятны, суд принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как установлено в пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, ООО «Спецстройбаза» подлежит возврату 70% уплаченной им при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению № от дд.мм.гггг. на сумму 60 000 руб., то есть в размере 42 000 руб. соответствующим налоговым органом в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройбаза» к ФИО2 о взыскании убытков производством прекратить.
Уплаченная ООО «Спецстройбаза» (ИНН <***>) сумма государственной пошлины в размере 42 000 руб. по платежному поручению № от дд.мм.гггг. на сумму 60 000 руб. подлежит возврату соответствующим налоговым органом в установленном законом порядке.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Советский районный суд города Рязани.
Судья Д.В.Мечетин