№2-206/2023
67RS0017-01-2023-000296-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Хиславичи 20 июля 2023 года
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,
при секретаре Гриневич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 после смерти, которой осталось наследство в виде денежного вклада »СберВклад в сумме <данные изъяты> руб., который находится в дополнительном офисе №№ Смоленского отделения Сбербанка РФ <...> на счете № №. По завещательному распоряжению ДД.ММ.ГГГГ данный вклад был завещан ему. После смерти матери он(истец) принял наследство. Указанный выше вклад получить не может, так как в завещательном распоряжении ошибочно было указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в то время как правильно ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком вклада один год с процентной ставкой по нему 4,75% годовых находящийся на счете№ № в Смоленском отделении Сбербанка№№
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №№, Дополнительного офиса №№ г. Смоленска
в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери на денежный вклад.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на денежный вклад по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей со сроком вклада на один год с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых находящийся на счете № № структурного подразделения ПАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № №.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Г.Г. Барсукова