Дело №

УИД 75RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее.Между ФИО2 и ПАО «ТГК-14» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ №. Во исполнение приказа Региональной службой по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «ТГК-14» осуществил перерасчет платежей истцу за 2022-2023 годы, переплата составила 129 049,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» предложило истцу подписать Соглашение о возврате сложившейся переплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с данным предложением, истец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требования претензии не удовлетворены.

Истец указывает, что ему неоднократно приходилось выяснять обстоятельства незаконного удержания его денежных средств. В актах сверки, с ПАО «ТГК-14» данная задолженность не отражалась. В настоящее время из-за нехватки денежных средств истец испытывает различные бытовые проблемы, не может уснуть, в связи с чем, моральное и физическое состояние ухудшилось. ДД.ММ.ГГГГ у истца поднялось давление, он был госпитализирован в краевую клиническую больницу.

Просит суд взыскать с ПАО «ТГК-14» переплату за оказанную услугу тепловой энергии в горячей воде в размере 129 049,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 083,68 рублей, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на невыплаченную в срок сумму в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с ПАО «ТГК-14» переплату за оказанную услугу тепловой энергии в горячей воде в размере 129 491,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 189,65 рублей, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на невыплаченную в срок сумму в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты. От требования компенсации морального вреда отказался. В данной части отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство финансов <адрес>, РСТ <адрес>, Министерство ЖКХ, энергетики, цифровизации и связи <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила письменный отзыв, пояснила, что начисление истцом процентов с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, так как приказ РСТ опубликован ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные истцом требования влекут возникновение расходных обязательств <адрес>.

В судебное заседание третьи лица своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТГК-14» и ФИО2 заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекте потребителя: <адрес> (кафе).

ДД.ММ.ГГГГ Региональной службой по тарифам и ценообразованию <адрес> принят приказ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемые ПАО «ТГК-14» конечным потребителям на территории <адрес>, на 2019 - 2023 годы». Приложением № к данному приказу установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую ПАО ТГК-14 (Читинской ТЭЦ-1, Читинской ТЭЦ-2, Шерловогорской ТЭЦ, Приаргунской ТЭЦ) потребителям на территории <адрес> на 2019-2023 годы.

<адрес>вого суда по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано не действующим со дня принятия приложение № к приказу РСТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА в части установления тарифов на тепловую энергию на 2022, 2023 годы. На РСТ <адрес> возложена обязанность принять новый нормативный правовой акт, заменяющий приложение № к приказу РТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА в части установления тарифов на тепловую энергию для потребителей городского округа «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ приказом РСТ <адрес> №-НПА во исполнение указанного судебного акта был принят замещающий нормативный правовой акт и утверждены новые тарифы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» направило в адрес истца письмо № № с предложением подписать Соглашение, согласно которого возврат переплаты за тепловую энергию за период 2022-2023 гг. в размере 129 491,62 рублей будет осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, вх.№ №, с требованием возвратить сложившуюся переплату за тепловую энергию в размере 129 491,62 рублей на реквизиты своего банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» направило в адрес истца ответ № №, указав, что завершение перерасчета зависит от сроков произведенной компенсации выпадающих доходов со стороны <адрес>. В целях урегулирования возникшей ситуация ПАО «ТГК-14» обратилось в адрес <адрес> для разрешения вопроса о компенсации суммы выпадающих доходов за счет бюджетных средств.

На основании имеющихся материалов, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика переплаты по тепловой энергии в отношении истца. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму переплаты в размере 129 491,62 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений 1жданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с расчет истца в части определения начала периода. В данной части суд соглашается с позицией ответчика

ДД.ММ.ГГГГ РТС <адрес> принят приказ №-НПА «О внесении изменений в приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемые ПАО «Территориальная генерирующая компания №» конечным потребителям на территории <адрес>, на 2019 - 2023 годы». Указанный приказ вступает в силу на следующий день после для его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ опубликован ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд принимает период для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд самостоятельно рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили 24 280,91 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также суд определил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 129 491,62 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 280,91 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на невыплаченную в срок сумму (129 491,62 рублей) в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.