Дело № 5-1215/2022
УИД: 86RS0007-01-2022-005433-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2022 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Турдибоева Бахрома Исокуловича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2022 года в 11 час. 30 мин. по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес) при проверке документов, выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который въехал в РФ в порядке не требующем получения визы 28 марта 2019 года, срок пребывания 90 суток истек 28 июня 2019 года, самым с 29 июня 2019 года по настоящее время уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не работает, постоянного места жительства не имеет, денежные средства не имеет, желает вернуться на Родину. В г.Нефтеюганске проживает брат, который является гражданином РФ, но отношения с ним не поддерживает.
Свидетель Т.Б.И. пояснил, что ФИО1 является его братом, с которым совместно не проживают, общение поддерживают крайне редко, так как он злоупотребляет спиртными напитками.
Заслушав пояснение ФИО1, свидетеля Т.Б.И. исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 86 НЕ № 043457 от 14 ноября 2022 года, согласно которого 14 ноября 2022 года в 11 час. 30 мин. по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес) при проверке документов, было установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1 прибыл в РФ 28 марта 2019 года в порядке не требующем получения визы, находится на территории РФ свыше 90 суток, тем самым с 29 июня 2019 года уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- копией национального заграничного паспорта и его переводом на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики Таджикистан;
- миграционной картой № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 28 марта 2019 года;
- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 28 марта 2019 года;
- объяснением ФИО1, согласно которого он прибыл в РФ 28 марта 2019 года;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 14 ноября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 14 ноября 2022 года в 17 час. 10 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании № 3785 от 14 ноября 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 17 часов 10 минут 14 ноября 2022 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения., которое выражается в длительном уклонении от выезда из РФ, также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и средств к существованию.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание предоставил электронный авиа билет на 18 ноября 2022 года маршрут Сургут-Худжант, суд считает возможным назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Турдибоева Бахрома Исокуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1215/2022. Постановление в законную силу не вступило.