№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;
УСТАНОВИЛ
Иностранный гражданин ФИО1 нарушил в Наро-Фоминском городском округе <адрес> режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
В ДД.ММ.ГГГГ, у дома, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, кто пребывает в Российской Федерации более 90 суток, суммарно, в течение периода в 180 суток. Он въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из страны не выезжал. До настоящего времени он находится в Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не получал, разрешение на работу не имеет. Его жена и дети – граждане России.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; письменным объяснением ФИО1; справкой АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1 – гражданина Республики Узбекистана; справкой об отсутствии у ФИО1 патента.
Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.
Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины.
Поскольку в России проживают близкие родственники ФИО1 назначение ему наказания виде административного выдворения нецелесообразно.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.
Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району); ИНН №; ОКТМО №; КПП № номер счета получателя платежа №; в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК №; КБК №; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Петров