Дело 2-411/2023

УИД 56RS0034-01-2023-000403-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что судебным приставом – исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 2923/18/56003-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 022794289 от 24.11.2017г., выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, паспорт № № от 20.05.2012г. в пользу ФИО6 264373,71 рублей. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено, должником долг не погашен. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: 1/4 часть земельного участка, площадью 1362 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: область Оренбургская, район Саракташский, <адрес>, кадастровый №. Номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: общая долевая собственность; 1/4 доля здания, площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4. Земельный участок и здание расположенное на нем не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется. Просит суд: обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка, площадью 1362 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4; 1/4 долю здания, площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец судебный пристав- исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении просила прекратить дело в связи с отказом от исковых требований. Правила, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, истец ФИО1, отказалась от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок.

К протоколу судебного заседания приобщено заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Принятие отказа истца от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок – не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд счел необходимым принять отказ истца судебного пристава – исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца судебного пристава – исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тошерева