дело №5-171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2023 г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нугаев И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО1, на <адрес> был задержан по факту совершения преступления, на неоднократные требования пройти в автопатруль отказался, вел себя буйно и агрессивно, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился и пояснил, что действительно вел себя агрессивно, хотел убежать от сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.09.2023г., в котором ФИО1 указал на согласие с нарушением;

- рапортом командира взвода ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования примерно в 01 час 10 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что во дворе <адрес> находится подозреваемый ФИО1 Прибыв по указанному адресу, начали патрулировать во дворе <адрес>, заметили мужчину, по приметам похожего на ФИО1. Вызвав еще один экипаж, он был задержан. ФИО1 начал вести себя буйно и агрессивно, на замечания успокоиться он не реагировал, к нему была применена физическая сила, он был доставлен в ДЧ ОМВД;

- рапортом полицейского (водителя) 1 роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта инспектора 2 роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением свидетеля ФРА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут возле <адрес> увидел как сотрудники полиции пытались остановить мужчину, который убегал от них. На требования остановиться он не реагировал, после чего его догнали и надели наручники, далее его посадили в служебную машину и увезли;

- копией письменного объяснения свидетеля ФСГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменного заявления ФСГ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности за повреждение автомобиля;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 03 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания.

Данное постановление направить в ОМВД России по <адрес> РБ для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.К. Нугаев