Дело № 2а-1308/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-001371-75)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 13 апреля 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) ФИО2, УФССП России по Ульяновской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
В обоснование административного иска указано, что 23.11.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 возбудила исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района города Ульяновска от 18.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности в размере 14 810,35 руб.
26.01.2023 данный судебный приказ был отменен мировым судьей.
Вместе с тем, 09.02.2023 судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 09.02.2023 и направляет его на исполнение в Пенсионный фонд РФ. При этом из его пенсии удержана сумма в размере 1036,72 руб. в счет взыскания исполнительского сбора.
Постановление об обращении взыскания на пенсию должника 09.02.2023 вынесено незаконно, в отсутствие законных оснований для взыскания суммы основного долга.
Просил признать незаконным постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 09.02.2023 по исполнительному производству №-ИП, возложить обязанность на административного ответчика возвратить денежные средства в размере 1036,72 руб.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ПАО «Т Плюс».
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила возражения на административный иск, в которых просила отказать в его удовлетворении. Указала, что 03.04.2023 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отмене мер по обращению взыскания на пенсию должника. Денежные средства возвращены ФИО1 в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд не находит подлежащим удовлетворению административный иск по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Одним из обязательных условий удовлетворения административного иска является установленный факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указал на незаконность действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, выразившихся в вынесении 09.02.2023 постановления об обращении взыскания на пенсию должника и удержании из его пенсии денежных средств в размере 1036,72 руб.
Обязанность по доказыванию нарушения прав законом возложена на административного истца ФИО1, который не представил доказательств незаконности действий административных ответчиков.
Как следует из материалов дела, 23.11.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 возбудила исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района города Ульяновска от 18.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности в размере 14 810,35 руб. (л.д. 67-68).
05.12.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 вынесла постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1036,72 руб. (л.д. 69).
19.01.2023 исполнительное производство №-ИП было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 79).
25.01.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 05.12.2022 (л.д. 33-34).
09.02.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 вынесла постановление об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству №-ИП (л.д. 20-21).
03.04.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на пенсию должника ФИО1 (л.д. 22).
11.04.2023 было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 (л.д. 59).
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что платежным поручением № от 11.04.2023 денежные средства в размере 1036,72 руб. возвращены ФИО1
В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.04.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на пенсию должника ФИО1 При этом денежные средства, удержанные из пенсии ФИО1 ему возвращены.
Таким образом, на момент рассмотрения заявленных требований в суде права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 09.02.2023 по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 1036,72 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2023