31RS0017-01-2023-000251-13 Дело № 2-547/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
п. Прохоровка 18 августа 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании возражений о выделении земельного участка необоснованными и снятии возражений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
20.06.2023 Прохоровским районным судом Белгородской области отменено решение от 22.05.2023.
По делу проведена подготовка к судебному разбирательству 28 июля 2023 года.
16 августа 2023 года лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 18 августа 2023 года. Лица участвующие в деле надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.
24 марта 2023 года лица участвующие в деле по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании возражений о выделении земельного участка необоснованными и снятии возражений оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Гнездилова