31RS0020-01-2023-003182-82 Дело № 2-2914/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 20 » июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 30.06.2023),

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ООО «Техно Торг Онлайн»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Техно Торг Онлайн» о возложении обязанности по предоставлению информации о товаре и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит обязать ООО «Техно Торг Онлайн» предоставить ему о товаре: пылесос для мойки полов Karcher FC 7 Cordless Premium (white) 1.055-760.0 следующую информацию: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя.

Исковые требования мотивировал тем, что он решил приобрести средство для уборки дома в виде электрической швабры, при поиске товара 5.06.2023 года на сайте OZON.ru предлагался к продаже пылесос для мойки полов Karcher FC 7 Cordless Premium (white) 1.055-760 стоимостью 45450 руб., продавцом выступал ООО «Техно Торг Онлайн».

В информации, предоставленной продавцом, в качестве производителя указано только лишь название страны – Германия, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя товара не указано, что нарушает права истца как потребителя.

Истец в судебное заседание не явился (извещен путем направления уведомления электронным заказным письмом, получено – 10.07.2023).

Ответчик не явился (извещен путем направления уведомления на электронный адрес 29.06.2023 и посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил взыскать судебные расходы в размере 11395 руб.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 8 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске (пункт 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей).

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера (п. 2).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п. 3).

Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

Сайт www.ozon.ru совместно с мобильным приложением OZON.ru является электронной площадкой (Платформой) - агрегатором информации о товарах, предоставляющей продавцам товаров возможность для размещения товаров с целью их продажи и получения информации о заказах товаров. В свою очередь продавцом товаров на данной Платформе выступают индивидуальные предприниматели или юридические лица, как российские продавцы, так и иностранные продавцы.

Взаимоотношения ООО "Интернет Решения" и продавцов регулируются Договором на размещение товаров из-за рубежа OZON.RU, размещенных общедоступным способом по ссылке: https://global.ozon.ru/docs/dogovor.html. Указанные Договор для продавцов и Условия продажи размещены на вышеуказанном сайте, и при регистрации на сайте и совершении заказов продавцы и покупатели подтверждают ознакомление с данными документами.

Продавцом выбранного истцом товара на Площадке Озон выступал ООО «Техно Торг Онлайн», который сформировал личную карточку товара.

Истцом доказательств обращения к ответчику с требованием о предоставлении информации о товаре, отказе в предоставлении данной информации, и каких-либо последствий не предоставления информации в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом просмотр страницы сайта OZON.ru был осуществлен 5.06.2023 года в 16:33, настоящий иск подан в суд 6.06.2023, а его копия сдана в отделение почтовой связи для отправки ответчику 6.06.2023 в 09:30, что свидетельствует о том, что истец не намеривался получить от продавца недостающую информацию о товаре.

Получив определение о принятии к производству суда искового заявления ФИО2 и подготовке дела к судебному разбирательству, ответчиком представлен отзыв на иск в котором была доведена до истца информация о товаре: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя.

Исходя из представленных по делу доказательств, основания считать нарушенными права потребителя на получение информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, в рассматриваемом споре отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Техно Торг Онлайн» о возложении обязанности по предоставлению информации о товаре и взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 27 июля 2023 года.