УИД: 91RS0№-06

Дело № 5-488/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Отдела МВД России по г. Евпатории, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, документированного иностранным паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта №, срок действия до 22 мая 2023 года, не работающего, фактически проживающего <адрес>,

по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2023 года в 13 час. 01 мин. сотрудниками ОМВД РФ по г. Евпатории по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который не выехал из Российской Федерации в течение 5 дней после вступления в законную силу постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года делу об административном правонарушении №5-315/2023 в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, чистосердечно раскаялся, пояснил, что не смог исполнить постановление Алуштинского городского суда Республики Крым в части самостоятельного выезда из Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билета.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Указанное постановление суда вступило в законную силу 5 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вместе с тем, в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок ФИО1 с территории Российской Федерации не выехал.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В п. 2 примечания к данной статье КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от 23 сентября 2023 года, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1;

- копией справки на лицо по ИБД-Ф;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № № от 23 сентября 2023 года.

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 №, выданного 16 ноября 2018 года;

- протоколом об административном задержании ФИО1 82 10 № от 23 сентября 2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 23 сентября 2023 года;

- копией постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года №5-315/2023;

- сведениями справки на физическое лицо ФИО1

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Из указанных доказательств следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Изучением личности ФИО1 в суде установлено, что он не работает, инвалидности не имеет, при этом в совершенном правонарушении вину признал и чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное ФИО1 деяние влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При этом, согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения в данном случае не имеется.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая пояснения привлекаемого лица, не принятия мер к осуществлению выезда, суд считает необходимым принять решение об установлении принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, и применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, суд считает необходимым назначить гражданину Таджикистана ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что в данном случае будет способствовать целям и задачам административного законодательства. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для исправления ФИО1, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 20.25, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты> – штраф по протоколу 82 01 № от 23 сентября 2023 года, дело №5-488/2023.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, содержать в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>) до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на отделение судебных приставов г. Евпатории ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Володарец