72RS0013-01-2023-006761-40

№ 5-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 26 сентября 2023 года

ул. 8-е Марта, д.1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> официально работающего бетонщиком в АО "Мостострой", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 25 сентября 2023 года в 03 час. 45 мин. по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, а именно крылся с места остановки транспортного средства в пешем порядке (убегал). Пытался скрыться, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 72 ВВ № 223211 об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, а именно крылся с места остановки транспортного средства в пешем порядке (убегал). Пытался скрыться, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (л.д.1);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 в составе роты №3 в составе батальона №2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, в котором подробно описаны обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции (л.д.2);

- объяснениями свидетеля от 25 сентября 2023 года (л.д.3);

Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Протокол подписан ФИО1 собственноручно, вину признал.

Объектом правонарушения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который может и готов оплатить штраф, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН получателя платежа 7202058817; КПП 720301001; БИК 017102101; Код КБК 18811601191019000140 (административный штраф); номер счета получателя платежа 03100643000000016700, кор/с 40102810945370000060 в Отделении банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень; ОКТМО 71701000, УИН 18810472230800026646.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова