Дело № 2-1985/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против направления гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании возражает против направления гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, по следующим основаниям.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>, поскольку ответчик не проживает на территории <адрес>, а его место жительства в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, учитывая, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Шматов