Дело № 2-630/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Вязьма Смоленская область

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29 июня 2021 года ХХХ в размере 570 481 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8904 рубля 81 копейку.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с признанием ответчика банкротом, в котором отражены сведения о разъяснении истцу последствий отказа от иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в заявлении отражено, что указанные последствия истцу понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзац второй пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй НК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения № 5622 от 17 января 2023 года в размере 6233 рубля 37 копеек, что составляет 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца АО «Почта Банк» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Почта Банк» государственную пошлину в сумме 6233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля 37 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № 5622 от 17 января 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Перегонцева

Определение вступает в законную силу 28.08.2023