Дело № 2-737/2023
УИД 22RS0067-01-2022-005561-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 09 марта 2023 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,
при секретаре Захаровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 (паспорт №) к Межрегиональному территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай о восстановлении срока принятия наследства, просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России».
Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительной причине, в связи с длительной болезнью.
ФИО3, ФИО4, являются дочерьми ФИО2 и ФИО1, также пропустили срок принятия наследства, поскольку на него не претендуют. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО3, ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №.
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями, Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, на имя ФИО2 открыты следующие счета: №, остаток по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 руб., № с остатком 9,80 руб., № с остатком 17,70 руб., № с остатком 312,57 руб.
В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследстванаследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследствоможет быть принятов течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(ст. 1154), суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваили пропустил этот срокпо другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срокаотпали.
Следовательно, требование о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследствас требованием о его восстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срокадля принятия наследствауважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст. 17 (ч.3), 35 и 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», какой-либо неопределенности не содержит.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 40 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации требования о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваи пропустил указанный срокпо другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срокаисковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятиюнаследником наследствав течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о срокахи порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследстваявляются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срокадля принятия наследствапосле смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Вместе с этим суд приходит к выводу о том, что установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследстваследует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срокадля принятия наследства.
Судом, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в материалы дела справке КГБУЗ «Краснощековская центральная районная больница», выписки из медицинской карты амбулаторного больного, выданной Верх-Камышенской участковой больницей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лечении.
Проанализировав исследованные доказательства, при отсутствии возражений со стороны ответчика, третьих лиц ФИО3, ФИО4, являющихся детьми ФИО1 и ФИО2, которые самостоятельных требований на восстановление срока принятия наследства не заявили, на наследственное имущество ФИО2 не претендуют, а также то обстоятельство, что в установленный законом срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась ввиду болезни, суд приходит к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Макеева