Дело № 1-32/2023 (№12101640005000053)
(65RS0007-01-2023-000017-07)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя Альхименко В.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Байковой В.Б.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ: неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2020 года, вступившим в законную силу 29 июля 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в определённых местах (бары, рестораны, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному месту пребывания по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> определённый администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю срок не позднее 22 июня 2020 года, установленный предписанием администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> от 19 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 обязан прибыть не позднее 22 июня 2020 года к избранному месту жительства и пребывания по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.
Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании защитником ФИО1 адвокатом Байковой В.Б. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил о согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по названному основанию. При этом правовые последствия прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности ему понятны, он осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитацией.
Государственный обвинитель Альхименко В.Н. не возражала против прекращения дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Частью 2 статьи 78 УК РФ установлено, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
В силу части 3 статьи 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица.
В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, было совершено ФИО1 26 июня 2020 года.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ возбуждено 29 апреля 2021 года.
Постановлением начальника ГД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу от 14 октября 2021 года в отношении подозреваемого ФИО1 объявлен розыск (т. 1 л.д. 150).
При этом, согласно сообщению начальника Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу от 25 октября 2021 года на имя начальника ГД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, ранее в адрес ГД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу направлялись сведения о фактическом месте нахождения ФИО1, в связи с чем отсутствуют достаточные основания полагать, что ФИО1 намерено скрывается от правоохранительных органов, в связи с чем постановление о розыске ФИО1 является незаконным (т. 1 л.д. 152).
Таким образом, фактически розыскное дело в отношении ФИО1 не заводилось. В последующем предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ (подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам), не приостанавливалось.
На основании изложенного, суд, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого в соответствии со ст. 49 Конституции РФ, приходит к выводу, что течение сроков давности уголовного преследования ФИО1 не приостанавливалось.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности в части предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, начал течь 26 июня 2020 года и истек 26 июня 2022 года.
Учитывая, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, заявив при этом, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
Вещественное доказательство: предписание от 19 июня 2020 года подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявленное защитником ФИО1 адвокатом Байковой В.Б. ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности удовлетворить.
ФИО1 от уголовной ответственности в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить.
Вещественное доказательство: предписание от 19 июня 2020 года хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Т.В.Марилова