РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-249/2023
43RS0025-01-2023-000272-02
г. Нолинск
Кировской области 28 сентября 2023 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.
при секретаре Машковцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ продала ответчику принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ЧЕРРИ SUV T11, черного цвета, легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN <№>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации 43 серия 57 <№>, государственный регистрационный знак <№>. При расчете за автомобиль ответчик остался должен 67000 руб., которые обещал ежемесячно отдавать по 5000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако заплатил всего 23000 руб., задолженность составила 44000 руб. Кроме того, ею был уплачен транспортный налог за 2021 год в сумме 3870 руб., который должен был уплачиваться ответчиком, поскольку он приобрел указанное транспортное средство. Составленная ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ является договором купли-продажи, который ответчиком не исполнен, в связи с чем в соответствии со ст.395 ГК РФ уплате подлежат проценты, начисленные на просроченную сумму.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9140,0 руб., 3870,0 руб. за уплату транспортного налога за 2021 г., всего 57010 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу ФИО1 (ИНН <№>) денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9140 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 3870 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 руб., всего 58920 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2023 года.
Судья Н.С. Бердников