Дело № 5-1009/2023

78RS0015-01-2023-005315-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 июня 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петий С.С.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, отбывающего наказание по адресу: г. СПб, <адрес> стрелков, <адрес> ФКУ ИК-7, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации – татуировок на различных частях тела, на правой и левой верхних частях груди два изображения в виде креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки и против часовой стрелки с вторично загнутыми окончаниями, сходной до степени смешения с символикой неоязыческой организации «Древнерусская Инглиистическая церковь Православных ФИО2», признанной в 2015 году Ставропольском краевым судом экстремистской организацией.

Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2023 года около 21 час 45 мин. осужденный ФИО1, находясь в помещении для умывания отряда № ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по г. СПб и Л.О. по адресу: Санкт-Петербург ул. Латышских стрелков, д. 22,в присутствии других осужденных ФИО3 и ФИО4 публично демонстрировал символику и атрибутику запрещенную законом, нанесённые в виде татуировок на различных частях тела, на правой и левой верхних частях груди два изображения в виде креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки и против часовой стрелки с вторично загнутыми окончаниями, которые согласно заключению специалиста по степени смещения сходны символике неоязыческой организации «Древнерусская Инглиистическая церковь Православных ФИО2», признанной в 2015 году Ставропольском краевым судом экстремистской организацией.

Действия ФИО1 были квалифицированы старшим УУП ГУУП 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО5 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, иные заинтересованные лица не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 N 2480-О).

Судом установлено, что 03 апреля 2023 года около 21 час 45 мин. осужденный ФИО1, находясь в помещении для умывания отряда №9 ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по г.СПб и Л.О. по адресу: Санкт-Петербург ул. Латышских стрелков, д.22,в присутствии других осужденных ФИО3 и ФИО4 публично демонстрировал символику и атрибутику запрещенную законом, нанесённые в виде татуировок на различных частях тела, на правой и левой верхних частях груди два изображения в виде креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки и против часовой стрелки с вторично загнутыми окончаниями, которые согласно заключению специалиста по степени смещения сходны символике неоязыческой организации «Древнерусская Инглиистическая церковь Православных ФИО2», признанной в 2015 году Ставропольском краевым судом экстремистской организацией, тем самым допустил нарушение статьи 6 ФЗ РФ от 19.05.1995 № 80 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», которой установлен запрет на использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне жертвах.

Своими действиями ФИО1 целенаправленно осуществил публичное демонстрирование символики, сходной с символикой экстремистской организации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 18.05.2023 года, составленного в отношении ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по г. СПб и Л.О. капитаном внутренней службы ФИО6;

- письменными объяснениями осужденных ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по г. СПб и Л.О. ФИО3;

- письменными объяснениями осужденных ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по г. СПб и ФИО7 А.А.;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по г. СПб и Л.О. старшего лейтенанта внутренней службы ФИО8;

- заключением специалиста, начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии Ф.Р. кандидата исторических наук, доцента ФИО9;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО1;

- иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО10 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих и отягчающих административную вину ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Ст. 20.3 КоАП РФ представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право суда посчитать данное обстоятельство отягчающим вину ФИО1

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ШТРАФА:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП784 201 001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 40911000,

Расчётный счёт <***>

в Северо-Западном главном управлении Центрального Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК 044030001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 800 782 301 200 862 66

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2023 по делу № 5-1009/2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий