Решение по делу № 2-1950/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-1950/2023

УИД 50RS0029-01-2023-001489-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

с кадастровым номером №, наименование объекта: <данные изъяты>, назначение объекта: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> этажность: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО7, в соответствии с Положением о <данные изъяты>, утвержденный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, является функциональным исполнительно-распорядительным органом <данные изъяты> в области имущественных отношений. <данные изъяты> выявляет бесхозяйное имущество на территории <данные изъяты> и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования <данные изъяты>

В <данные изъяты> поступило обращение <данные изъяты> с просьбой принять в муниципальную собственность объект недвижимости с кадастровым номером №, наименование объекта: <данные изъяты>, назначение объекта: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> этажность: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

К обращению <данные изъяты> была приложена копия сообщения <данные изъяты> о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: №, наименование объекта: <данные изъяты>, назначение объекта: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> этажность: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, номер записи о принятии на учет: №, дата принятия а учет: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники <данные изъяты> обследовали выявленный бесхозяйный объект имущества с кадастровым номером: №, наименование объекта: <данные изъяты>, составив при этом акт, в котором указали, что сторожка расположена на земельном участке с кадастровым номером №, категория земли – «<данные изъяты>», вид разрешенного использования – «<данные изъяты>». К акту приобщили скриншот Яндекс-карты с указанием местоположения сторожки. Координаты местоположения бесхозяйного объекта недвижимости: <данные изъяты>

Согласно сведениям ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером №, данный объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером: №, собственником которого является муниципальное образование «<данные изъяты>».

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9, в соответствии с Положением о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, является функциональным исполнительно-распорядительным органом <данные изъяты> в области имущественных отношений. <данные изъяты> выявляет бесхозяйное имущество на территории <данные изъяты> и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники <данные изъяты> обследовали выявленный бесхозяйный объект имущества с кадастровым номером: №, наименование объекта: <данные изъяты>, составив при этом акт, в котором указали, что <данные изъяты> расположена на земельном участке с кадастровым номером №, категория земли – «<данные изъяты>», вид разрешенного использования – «<данные изъяты>». К акту приобщили скриншот Яндекс-карты с указанием местоположения <данные изъяты>. Координаты местоположения бесхозяйного объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания свои требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимости: сооружение с кадастровым номером №, наименование объекта: <данные изъяты>, назначение объекта: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> этажность: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в пользу муниципального образования <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023 г.

Председательствующий: Е.И. Суворова