№ 2-579/2025
30RS0009-01-2025-000629-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Смахтиной Е.В.
при секретаре Сулеймановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследником второй очереди по закону умершего ФИО4 является ФИО1 - брат наследодателя. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 4 января 1994 года, выданного Каралатским сельским Советом народных депутатов Камызякского района Астраханской области. Указывает, что фактически принял наследство после смерти брата, так как организовал за свой счет его похороны, пользовался любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе личными, распорядился вещами, принадлежащими умершему брату, следил за сохранностью жилого дома и земельного участка. Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 просит признать его вступившим в наследство после смерти ФИО4, путем фактического его принятия, признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 19 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5
В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель Администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.
Представители третьих лиц обособленного подразделения УФНС России по Астраханской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав истца ФИО1, поддержавшего доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или не имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3.
Как следует из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти I-КВ №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 4 января 1994 года для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 11 августа 2022 года, земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 на праве собственности.
После смерти ФИО4, истец ФИО1 фактически принял наследство, так как организовал за свой счет его похороны, пользовался любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе личными, распорядился вещами, принадлежащими умершему брату, следил за сохранностью жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он и его сестра ФИО5 являются единственным наследником после смерти его брата ФИО4, иных наследников не имеется. ФИО5 отказалась от наследства, так как признала его исковые требования. Указал, что он фактически принял наследство после смерти брата, организовал за свой счет его похороны, что подтверждается квитанцией-договором № на ритуальные услуги, пользуется вещами умершего, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате электроснабжения и газоснабжения по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО4, но не оформил своих наследственных прав.
При таких обстоятельствах требования истца о признании его принявшим наследство после смерти брата ФИО4, путем фактического принятия, подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 осуществил фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО4, то заявленные им требования о признании права собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, также принадлежат удовлетворению.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Камызякский район Астраханской области ФИО6 от 7 мая 2025 года, нотариуса нотариального округа Камызякский район Астраханской области ФИО7 от 12 мая 2025 года, наследственных дел после смерти ФИО4 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступившим в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем его фактического принятия.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья Смахтина Е.В.