...
Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловская Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В.,
при секретаре Матвийчук Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указано, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли) ФИО3, ФИО4. Ранее ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истца не является, расходы на оплату ЖКУ не несет, что послужило основанием для обращения с иском.
В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивал, привел доводы, изложенные в иске. В дополнении указал, что намерен продать данное жилое помещение, в связи с чем регистрация ответчика по данному адресу препятствует ему в продаже квартиры.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель третьего лица Отдел миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
С учётом позиции истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворен частично.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части прекращения права общей совместной собственности ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) на жилое помещение - квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...
Принят в этой части новое решение об отказе в иске.
Это же решение изменено, изложены абзацы 15, 16, 17 резолютивной части в следующей редакции:
...
...
...
В остальной части это же решение оставлено без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, на основании Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доли), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доли).
Переход права общей совместной собственности на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные доли в праве собственности при разделе имущества были сохранены.
Из адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) следует, что в <адрес> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Как следует из акта о не проживании зарегистрированного лица, что ФИО2 не проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчик проживает в квартире истца, ведет с ним совместное хозяйство, является членом его семьи не представлено. Как установлено судом ответчик, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой истец не создавал ответчику.
Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришёл к выводу, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного за ответчиком следует прекратить право пользования жилым помещением и в связи с этим она подлежит снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий ...
...
...