Постановление по делу № 5-40/2023 от 25.05.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-40/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000712-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 25 мая 2023 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 28.03.2023 в 13:20 по адресу <адрес> управляя автомобилем Шеврале Спарк, государственный регистрационный знак №, не учла дистанцию до впереди идущего автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением 1 и допустила с ним столкновение, автомобиль которого по инерции откинуло на впереди остановившийся автомобиль Лексус NX, государственный регистрационный знак № под управлением 2., в результате ДТП пассажир автомобиля Киа Рио – 3 получила телесные повреждения, по поводу которых 03.04.2023 самостоятельно обратилась в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является причинением вреда здоровью средней тяжести, тем самым нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие 2 3., 1., подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержали ранее данные объяснения, на строгом наказании не настаивали, оставив его вид и размер на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении 4., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 25.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено при данной явке.

Судьей установлено, что из объяснений потерпевшей 3., следует, что 28.03.2023 она на автомобиле Киа Рио, под управлением ее супруга 1., ехали с похоронным кортежем на кладбище в с. Шмаковское, у <адрес> впереди двигающийся автомобиль остановился, автомобиль под управлением ее супруга так же остановился, в этот момент позади двигающийся автомобиль Шевроле Спарк, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 допустил столкновение с их автомобилем Киа Рио, от удара их автомобиль откинуло на впереди остановившийся автомобиль Лексус NX200, государственный регистрационный знак №. От удара она испытала боль в области груди, на месте ДТП за медицинской помощью не обращалась, думала, что все пройдет, обратилась в ГАУ СО «Ирбитская ЦГБ» за медицинской помощью только 03.04.2023, где был поставлен диагноз-перелом 7 ребра слева, оформлен листок нетрудоспособности. Данные повреждения она получила в результате ДТП, произошедшего 28.03.2023, после ДТП она не падала, не ударялась, травм не получала(л.д.22-23). Данные объяснения в части события ДТП также согласуются с объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении ФИО1, потерпевших 1., 2

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 Примечания к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Постановления от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 28.03.2023 в 13:20 по адресу <адрес> управляя автомобилем Шеврале Спарк, государственный регистрационный знак №, не учла дистанцию до впереди идущего автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением 1 и допустила с ним столкновение, автомобили Киа Рио откинуло на впереди остановившийся автомобиль Лексус NX200, государственный регистрационный знак №, под управлением 2 в результате ДТП пассажир автомобиля Киа Рио – 3 получила телесные повреждения, по поводу которых 03.04.2023 самостоятельно обратилась в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», нарушила п.9.10 ПДД Российской Федерации, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего(л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступало;

Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом врио помощника ОД ДЧ МО МВД России «Ирбитский» 5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 28.03.2023 в 13:25 поступило сообщение, что в Ирбитском районе в <адрес>, вначале въезда, со стороны д. Якшино, произошло ДТП (л.д.7).

- рапортом Врио дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» 6 о том, что 03.04.2023 в 11:03 в дежурную часть поступило сообщение от медицинской сестры ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», о том, что за медицинской помощью обратилась 3., поставлен диагноз перелом 7 ребра слева, тупая травма грудной клетки, полученные в результате ДТП, произошедшего 28.03.2023 (л.д.8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.03.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, где подробно отражены сведения, имеющие непосредственное значение к выяснению обстоятельств ДТП, подписанные водителями ФИО1, 1., 2., что свидетельствуют об их согласии с ними (л.д. 13,14-18);

-объяснениями потерпевших 1 3., 2. от 28.03.2023 которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, отражают событие административного правонарушения.

Факт причинения при ДТП потерпевшей 3. вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого последней были причинены перелом 7-го ребра слева, которые причинены в результате, как минимум одного воздействия - удар, давление и пр.воздействия тупыми твердым предметом, либо о тупой твердый предмет, что расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести (л.д. 21).

Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают. Факт получения 3. описанных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.03.2023, никем не оспаривается.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на строгом наказании, оставившей разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Кроме того судья учитывает, что ранее за однородные правонарушения ФИО1 не привлекалась к ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, и полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН <***>, КПП 667601001, Р/с <***> банк получателя Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65711000, УИН: 18810466230240001905.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья - /подпись/