Дело № 2-712/2023
УИД 61RS0020-01-2023-000464-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Будченко А.Н., действующего на основании ордера № от 19.02.2023,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2023 по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо - ФИО3,,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 66 315,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2 189,00 руб., оплате расходов на представителя (адвоката) в размере 30 000,00 руб., оплате расходов по проведению судебной автотовароведческой экспертизы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.02.2023 в 07 часов 15 минут на <адрес> А <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер № принадлежащим на праве собственности ФИО3, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося впереди во встречном направлении автомобиля «<данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО1, и допустил с ним столкновение.
03.02.2023 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащая ему на праве собственности автомашина «<данные изъяты>», госномер №, получила следующие механические повреждения: <данные изъяты> А так же имеются иные скрытые механические повреждения.
Факт ДТП и причинения механических повреждений принадлежащей ему на праве собственности автомашине «<данные изъяты>», госномер №, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2023. В результате совершенного ФИО2 ДТП был нарушен п. 9.10 ПДД РФ и ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 66 315,00 руб. Страховой компанией собственника транспортного средства ВАЗ-210990 госномер К206РН 161, страховая выплата ему не выплачивалась в виду отсутствия полиса ОСАГО у виновника ДТП.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Будченко А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, в котором указал, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Также заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ФИО2
Третье лицо ФИО3 в судебное заседания не явился. о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ФИО2
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо - ФИО3,, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспорт №) в пользу ФИО1, (паспорт №) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 66 315,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 2 189,00 руб., расходы по оплате расходов на представителя в размере 30 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья
Решение составлено 28.04.2023.