Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Севастополя<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Климаков Виктор Николаевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, тер. СТ Подводник, <адрес>, документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина Украины <данные изъяты>,
по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Привлекаемый в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаялся. Также показал, что в Севастополе проживает с 2000 годов, документы оформить не успел, брак с женой расторг, но в Севастополе проживает его совершеннолетняя дочь.
Виновность привлекаемого подтверждают: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, протокол о доставлении №, объяснение свидетеля ФИО3, объяснение свидетеля ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а его вина доказана в полном объеме.
Назначая наказание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который является иностранным гражданином, однако у которого проживает дочь на территории Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 12 (двенадцать) суток без административного выдворением за пределы Российской Федерации.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья