РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2022 по иску ФИО1 к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, причиненного ненадлежащим рассмотрением обращений должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Истец в судебном заседании участвует посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по адрес, доводы иска поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации 22.12.2021 (№ ОГР-419593/21) поступила жалоба от фио по вопросам законности и обоснованности судебных постановлений по уголовному делу.
Поскольку по приведенным доводам руководством нижестоящей прокуратуры решения не принимались, указанное обращение направлено для рассмотрения по существу и подготовки ответа заявителю в прокуратуру адрес. О переадресации жалобы заявитель уведомлен 29.12.2021. Данные действия соответствуют п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее - Инструкция).
Обращение фио рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также Инструкции.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и не были оспорены сторонами.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 года (с последующими редакциями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Пунктом 3 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что для возложения обязанности по компенсации морального вреда истца на ответчиков необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для наступления деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между ними и вина причинителя вреда, поскольку законом в этом случае не предусмотрено иных специальных условий ответственности.
При этом в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания того, что вред причинен ответчиком, а также наличие причинной связи между возникшим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда, лежит на истце, а бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на лице, причинившем вред.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 года, принимая во внимание объяснения истца, суд приходит к выводу, что истцом не были представлены достаточные, достоверные и убедительные доказательства того, что ему нанесен моральный вред и наступил он ввиду неправомерных действий ответчика, отсутствует и причинно-следственная связь между действиями либо бездействиями ответчика и указанными в иске обстоятельствами.
Таким образом, правовых оснований для взыскания в пользу фио компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 22.11.2022