Дело №5-1076/2023

УИД 23RS0006-01-2023-003856-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 17 мая 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО2, <данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.01.2023 в 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевшая . умышленно схватила ее за волосы и стала дергать, при этом причиняя физическую боль последней. Согласно заключению эксперта №283/2023 от 14.04.2023 Потерпевшая причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины в области головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> вместе с сыном, невесткой и внуками. С сыном и его семьей у нее сложились неприязненные отношения, Потерпевшая . она не била. 21.01.2023 она находилась по своему месту жительства, её сын находился во дворе дома, куда она вышла и заговорила с ним, после чего, ФИО1 стал её оскорблять, на крики вышла Потерпевшая . и схватила её за волосы, в ответ на её действия, она также схватила Потерпевшая за волосы и стала трепать из стороны в сторону. Каких-либо ударов не наносила.

Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания ФИО2 полагалась на усмотрение суда. При этом пояснила, что ФИО2 действительно схватила её за волосы, трепала из стороны в сторону, причиняя физическую боль, в подтверждение представила видеозапись данного конфликта. Также пояснила, что после указанных действий ФИО2, у неё началась сильная головная боль, тошнота, в связи с чем, она обратилась в поликлинику за медицинской помощью, где в дальнейшем проходила лечение.

Судья, выслушав объяснения ФИО2 и Потерпевшая ., исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, вменяемого правонарушения, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №21-105844 от 16.05.2023; определением №1278 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.03.2023; объяснениями свидетелей; рапортами; медицинскими документами на имя Потерпевшая заключением эксперта № 283/2023 от 14.04.2023; видеозаписью, размещенной на ДВД-диске.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава, вменяемого ей в вину административного правонарушения.

Непризнание вины ФИО2 судья расценивает как избранный ею способ защиты, и попытку уйти от ответственности.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, а также личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административный штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю на р/с ГУВД Краснодарского края 40102810945370000010, БИК 010349101, единый казначейский счет 03100643000000011800, КБК 188116010610110101140, УИН 18880423230211058447.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.