№ 5-624/2022

66RS0001-01-2022-008613-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <иные данные> паспорт гражданина РФ 6516 №, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> работающего в <иные данные>»- ведущим экономистом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 в период с 19:00 до 19:20 по адресу: <...> на территории Площади Труда, выявлен ФИО2, которому в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в связи с поступившим сообщением, зарегистрированным в КУСП №, сотрудниками полиции предъявлено законное требование покинуть данную территорию в связи с возможными проведением в данном месте несанкционированного массового публичного мероприятия, что требует развертывания комплексных сил полиции и очистки данной территории от лиц, не участвующих в проведении мероприятия, предоставлено время для выполнение указанного требования. Указанное требование Таланов не выполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" ему предъявлено требование пройти в служебный автобус УМВД России по г. Екатеринбургу для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Данное требование Таланов не выполнил и оказал сопротивление при доставлении.

В судебном заседании Таланов вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что шел по улице в наушниках, когда к нему подошли сотрудники полиции и посадили в автобус. Какого-либо сопротивления не оказывал.

Защитник Шульман А.А., действующий на основании ходатайства, в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил прекратить производство по делу.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 7, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21.09.2022 в УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение о возможном проведении несанкционированных мероприятий на площади им. Кирова и площади Труда в г. Екатеринбург, зарегистрированное в КУСП №. 21.09.2022 в 11:14 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах <иные данные> в социальной сети "Telegram" опубликованы общедоступные записи с призывами о проведении 21.09.2022 в 19:00 уличных акций, направленных против частичной мобилизации в Российской Федерации, в том числе с применением насилия и повреждением объектов собственности.

21.09.2022 в период с 19:00 до 19:20 в общественном месте, на территории Площади Труда, расположенной по адресу: <...> собралась группа граждан, которым в 19:14 сотрудниками полиции на основании п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", с целью недопущения возможных беспорядков, связанных с нарушением общественного порядка и погромами, сотрудником полиции в связи с поступившим сообщением, зарегистрированным в КУСП № 34326 от 21.09.2022, предъявлено законное требование покинуть данную территорию, в связи с возможным проведением в данном месте несанкционированного массового публичного мероприятия, что требует развертывания комплексных сил полиции и очистки данной территории от лиц не участвующих в проведении мероприятия, а также предоставлено время на выполнение указанного требования. После чего, Таланов, не выполнил указанное требование и соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", ФИО2, было предъявлено требование пройти в служебный автобус УМВД России по г. Екатеринбургу, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, указанное требование Таланов, не выполнил и оказал сопротивление при доставлении.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол от 21.09.2022 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5, снимками страниц "<иные данные>" из социальной сети "Telegram", письмом начальника отдела по обеспечению деятельности в сфере подготовки и проведения публичных мероприятий Министерства общественной безопасности Свердловской области от 21.09.2022 из которого следует, что в Министерство общественной безопасности Свердловской области не поступало уведомлений о проведении публичных мероприятий 21.09.2022; протоколом об административном доставлении от 21.09.2022; протоколом об административном задержании от 21.09.2022; видеоматериалами, на которых зафиксированы действия граждан и сотрудников полиции на площади труда.

В письменных объяснениях Таланов указал, что был задержан неизвестным, подошедшим к нему сзади, хотя никакого неповиновения он не оказывал.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Суд критически оценивает объяснения ФИО2, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.

Судом достоверно установлено, что 21.09.2022 с 19:00 до 19:20 Таланов находился на площади Труда, когда в 19:14 сотрудниками полиции было предъявлено законное требование покинуть данную территорию с целью развертывания комплексных сил полиции для пресечения угрозы причинения вреда здоровью и жизни граждан, объектам собственности в связи с возможным несанкционированным массовым публичным мероприятием, которое он отказался выполнить. Кроме этого, он отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти в служебный автобус для установления личности.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является совершение правонарушения впервые, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его возраст, состояние здоровья, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного ареста на длительный срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с 19 час. 25 мин. 21 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Судья