5-1154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 29 августа 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, якобы «28» 08 2023 г. в « 13» час. « 50 в рамках проведения комплексной оперативнопрофилактической операции «Нелегальный мигрант» (КОПО «Нелегальный мигрант») сотрудниками УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, б-р Менделеева у <адрес>. был выявлен гражданин <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, прибыл на территорию РФ 30.01.2023г через КПП «Пулково» в <адрес> на самолете с целью - работа, по прибытию в <адрес> постановку на миграционный учёт оформил 06.02.2023г по адресу: ЛО, <адрес>, б-р ФИО3 <адрес>, сроком по 29.04.2023г; но по истечение срока временного пребывания по 29.04.2023г на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился. Фактически проживает по адресу: ЛО, <адрес>, (стройка).

В нарушение ч. 2ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин(ка) <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно с 00 час. 01 мин. 30.04.2022г за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания не обратился.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, гражданин <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р привлекался ранее по ст. 18. 8 ч. 3, протокол № от 08.06.2023г, УУП ФИО1, О.П.., ОМФД России по <адрес>, было назначено наказание 5000 рублей, в данном факте усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8КоАП РФ.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек,

- документами, удостоверяющими личность гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В силу п. 1 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно данным автоматизированной системы Центрального банка данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ) и копиям документов, служащих для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации, поставлен на миграционный учет, зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан патент на работу. Налог на доходы физического лица оплачен.

В силу п.5 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.

Пунктом 5 ст. 13.3 Закона установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о наличии у ФИО2 оформленного и выданного патента, количество внесенных фиксированных авансовых платежей по уплате налога на доходы физических лиц, суд считает, что в действиях иностранного гражданина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: