Дело № 5-983/2022
24RS0046-01-2022-003898-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серия № №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
02.09.2021 года в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, в районе дома 29 по ул.Львовская в г.Красноярске, двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1. ПДД РФ ул.Львовская со стороны ул.Аральская в направлении ул.Кишеневская, при совершении маневра левого ул.Кишеневская в сторону ул. Энергетикова, нарушил п.13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул.Львовская – ул.Кишиневская, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, а именно автомобилю ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в прямом направлении по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1. ПДД РФ (главная дорога) ул.Львовская со стороны ул.Турбинная в направлении ул.Аральская. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевший №1, ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснили, что претензий к виновнику ДТП не имеют.
Потерпевший №3, ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.13.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2022 года ;
- заключением эксперта № от 05.05.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 02.09.2021 года у нее имелась травма левой нижней конечности, представленная частичным повреждением собственной связки и медиальной удерживающей связки левого надколенника, сухожильно-мышечного перехода латеральной широкой мышцы левого бедра, повреждением заднего рога медиального мениска левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2021 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 02.09.2021 года;
- объяснением ФИО1 от 02.09.2021 года;
- объяснениями Потерпевший №1 от 02.09.2021 года, от 14.09.2021 года;
- объяснением Потерпевший №2 от 14.09.2021 года;
- спецсообщениями;
- рапортами оперативного дежурного ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 02.09.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 02.09.2021 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2021 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: водительское удостоверение серия № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424221080036163).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин