Определение по делу № 2-4108/2023 от 25.09.2023 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

По делу № 2-4108/2023

73RS0002-01-2023-005221-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 25 сентября 2023 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении в солидарном порядке ущерба, не покрытого страховым возмещением; о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, содержащим требования:

- о возмещении в солидарном порядке ущерба, не покрытого страховым возмещением – 69 464 руб. 42 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате услуг оценщика - 4 000 руб., по оплате государственной пошлины - 2 284 руб.

Иск обоснован тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль KIA UM (Sorento), государственный регистрационный знак Н №

ФИО2 ( ответчик по делу) принадлежит автомобиль Ситроен L4H2M2C-A, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель пассажирского автобуса Ситроен L4H2M2C-A, государственный регистрационный знак № - ФИО3 (ответчик по делу), двигаясь по автомобильной дороге в <адрес> ( вероятно неточность, следует понимать - по проспекту Нариманова) в районе <адрес> на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с принадлежащем истцу автомобилем KIA UM (Sorento), под управлением истца, нарушив тем самым пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик 2 и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Гражданская ответственность истца была застрахована на основании страхового полиса ОСАГО серия XXX № от ДД.ММ.ГГГГ в Страховом акционерном общество «ВСК» Россия, Москва, 121552, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в размере 112 535 руб. 58 коп.

Истец организовал оценку убытка, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, без учета износа, определена оценщиком в размере 182 000 руб. ( экспертное заключение №, выполненное экспертом – техником ФИО7, самозанятым гражданином).

Тем самым размер ущерба, не покрытого страховым возмещением по договору ОСАГО, составил 69 464 руб. 42 коп. ( 182 000 руб. - 112 535 руб. 58 коп.).

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом – ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу ущерб, не покрытый страховым возмещением, в обозначенном размере.

В судебном заседании суду от истца и названных ответчиков поступило ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, которое они просили утвердить и в связи с этим производство по делу прекратить.

По условиям такого мирового соглашения:

ФИО1 (далее истец), с одной стороны, ФИО4 (далее ответчик 1) и ФИО3 (далее ответчик 2), с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 153.9. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с предьявлением истцом к ответчикам требований по возмещению материального вреда - ущерба причиненного автомобилю истца KIA UM (Sorento), государственный регистрационный знак № B результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в ходе которого водитель пассажирского автобуса Ситроен № регистрационный знак №, ответчик 2, двигаясь по автомобильной дороге в <адрес> <адрес> совершил столкновение с автомобилем истца.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики солидарно выплачивают Истцу денежные средства в размере

- причиненный в результате ДТП имущественный ущерб от повреждения автомобиля KIA UM (Sorento), государственный регистрационный знак № 69 464, 42 рублей,

- расходы на оплату экспертной оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек,

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 284 рубля

- юридические расходы по составлению искового заявления 8 000 руб.

3. Оплата производится частями в рассрочку в следующем порядке:

Оплата производится ответчиками на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Оплата производится ответчиками в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27 900, 00 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27 948,42 руб.

4. Стороны признают, что невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечёт за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

5. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 153.10 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Судом разрешается указанное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения зафиксированы сторонами в письменном виде, и представлены суду.

Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром/п.1/, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц/п.2/.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу данной нормы закона настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 153.9. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с предьявлением истцом к ответчикам требований по возмещению материального вреда - ущерба причиненного автомобилю истца KIA UM (Sorento), государственный регистрационный знак № B результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в ходе которого водитель пассажирского автобуса Ситроен L4H2M2C-A, государственный регистрационный знак № ответчик 2, двигаясь по автомобильной дороге в <адрес> по проспекту Нариманова в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем истца.

- причиненный в результате ДТП имущественный ущерб от повреждения автомобиля KIA UM (Sorento), государственный регистрационный знак <***> 69 464, 42 рублей,

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 284 рубля

- юридические расходы по составлению искового заявления 8 000 руб.

3. Оплата производится частями в рассрочку в следующем порядке:

Оплата производится ответчиками на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Оплата производится ответчиками в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27 900, 00 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 27 948,42 руб.

8. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

Судья А.Г. Дементьев