УИД: 76RS0016-01-2023-004174-73

Дело № 2-4234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2»к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просило установить круг наследников умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственника в спорный период жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскать в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2021 г. по 31.01.2023 г. в сумме 12623,17 руб., пени за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2021 г. по 31.01.2023 г. в сумме 1097,97 руб. и продолжить начисление с 01.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 548,85 руб.

29.08.2023 г. от ПАО «ТГК-2» в лице представителя по доверенности ФИО3 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора с наследниками умершего ФИО2 мирным путем. Также истец просил в связи с прекращением производства по делу, произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ПАО «ТГК-2» известны и понятны.

Таким образом, отказ от исковых требований не противоречит закону, каких-либо сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется, поэтому отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «ТГК-2» была оплачена государственная пошлина в размере 548,85 руб., что подтверждается платежным поручением № 573 от 28.06.2023 г. на сумму 287,12 руб. и платежным поручением №300 от 09.02.2023 г. на сумму 261,73 руб..

В соответствии ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежало возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной ПАО «ТГК-2» при подаче иска, так как в рамках настоящего спора отказ истца от иска был связан с добровольным удовлетворением исковых требований наследниками умершего ФИО2.

На основании вышеизложенного, ПАО «ТГК-2» подлежит возврат государственной пошлины из бюджета, уплаченной при подаче искового заявления в размере 70% суммы государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить в связи с отказом ПАО «ТГК-2» от исковых требований.

Возвратить ПАО «ТГК-2» государственную пошлину в размере 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 20 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат госпошлины произвести за счет средств местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья О.И. Лебедева