Дело № (2-4453/2024)
УИН 91RS0№-11
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 января 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Собакина А.А.,
при секретаре – ФИО7,
с участием заявителя – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица – Отдел по вопросам миграции № «Центральный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта проживания на территории Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указала, что с рождения проживает на территории Республики Крым, с июня 2010 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>. Принадлежность к гражданству какого-либо государства не установлено. При обращении в Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> для признания заявителя гражданкой России и получения паспорта, было разъяснено о необходимости обращения в суд для подтверждения факта постоянного проживания на территории Республики Крым.
В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции № «Центральный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факта постоянного проживания.
При этом в силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Крыма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации граждан действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: 1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; 2) разрешение на временное проживание; 3) вид на жительство; 4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства.
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, что подтверждается свидетельством о рождении II-УР №, выданное на имя ФИО3, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>. В свидетельстве о рождении имеется оттиск штампа выданном паспорте ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № Киевским РО <адрес>, в свидетельстве о рождении имеется оттиск штампа выданном паспорте ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № Киевским РО <адрес>.
Отделом по вопросам миграции ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> проведена проверка, по результатам которой установлена личность ФИО2, выдано заключение ОВМ УМВД России по <адрес> об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № у/л от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного заключения следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, УССР, принадлежность к гражданству какого-либо государства не установлена.
Суду представлен паспорт гражданина Украины серии ЕЕ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Киевским РО Симферопольского ГУГУ МВД Украины в Крыму, с регистрацией п месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; аттестат о среднем образовании, выданный ДД.ММ.ГГГГ вечерней средней школой № <адрес>, свидетельство о расторжении брака I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись № отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> Республики Крым.
Согласно трудовой книжке серии БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Крым, в том числе в городе Симферополе, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивным сведениям Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ФИО2 снята с регистрационного учета по решению суда, зарегистрирована по адресу: Украина. Крым, <адрес>, по паспорту гражданина Украины серии ЕЕ №. выданному ДД.ММ.ГГГГ Киевским РО Симферопольского ГУТУ МВД Украины в Крыму.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердила, что ФИО2 проживает на территории <адрес> Республики Крым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердила, что ФИО2 постоянно проживает на территории <адрес> Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является установленным, не вызывающим сомнений, в связи с чем, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, заинтересованные лица – Отдел по вопросам миграции № «Центральный» Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта проживания на территории Республики Крым – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.А. Собакин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.