Дело № 2а-443/2022 года

УИД 60RS0005-01-2022-000969-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года гор. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при помощнике судьи Мякиньковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени. В обоснование иска административный истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и производственная база по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом по данному имуществу, с учетом частичной оплаты, исчислен налог в размере 3000 рублей, пеня 6 рублей 15 копеек.

Кроме того, ФИО1 обладает земельными участками на праве собственности: 1) Земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 2) Земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 3) Земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь № кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На данное имущество подлежит уплате налог за 2020 год в размере 4197 рублей.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, но в установленный срок налогоплательщик суммы налогов не уплатил, в связи с чем Инспекцией на сумму недоимки, в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Переслегинская волость»: налог на имущество физических лиц, за 2020 год, в размере 3000 рублей, пеня 6 рублей 15 копеек, а также земельный налог, за 2020 год, в размере 4197 рублей, пеня 6 рублей 30 копеек.

В ходе производства по административному делу административный истец уточнил исковые требования, и, с учетом частичного погашения задолженности административным ответчиком просил взыскать: пеня в размере 6 рублей 15 копеек (по налогу на имущество физических лиц), а также земельный налог в размере 4197 рублей, пеня в размере 6 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 4209 рублей 45 копеек.

В судебное заседание, представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, предъявленные к нему уточненные административные исковые требования признал, представив заявление о признании административного иска.

После разъяснения ему положений ч. 2 ст. 157 КАС РФ и ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в том числе о том, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, на признании иска настаивал.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Великолукский район» государственную пошлину в размере определенном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а именно в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области пеня по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 6 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год, в размере 4197 рублей и пеня в размере 6 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Великолукский район» Псковской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 3 октября 2022 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Великолукского

районного суда: Андреев А.Ю.