Дело № 5-335/2025
УИН 12RS0003-01-2025-002626-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Йошкар-Ола 15 октября 2025 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <иные данные>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО3 и инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4 ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ОМСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл при производстве дела об административном правонарушении, препятствовал процессуальным действиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников ДПС, пытался скрыться с места административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении предъявленного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств, при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции»).
Согласно ст. 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года №860-О, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (п. 2 ч. 2 ст. 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом, во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (ст. 53).
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами старшего инспектора 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью.
Из рапорта старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу во 2 смену по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования № по г.Йошкар-Оле совместно с лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные> у <адрес> остановлена автомашина <иные данные>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 У данного водителя имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный водитель был сопровожден в служебное транспортное средство. Так как ФИО1 отказывался проходить, ему разъяснены его права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора PRO100 touch-k, результат составил 0,964 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. ФИО1 неоднократно мешал сотрудникам полиции ДПС проводить меры обеспечения, оскорблял сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, попытался убежать и скрыться из служебного автомобиля. В отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства «наручники», согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». В отношении ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с данным протоколом ознакомился, расписался.
Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), счет получателя 03100643000000010800 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор/сч 40102810345370000107, БИК 042202107, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200014531.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.В. Курбангалиева