Дело № 2-2778/2025 17 апреля 2025 года

УИД 77RS0001-02-2024-009370-62 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

с участием представителя истца адвоката Янушкевич О.А. (по ордеру от 16.04.2025 и доверенности от 13.02.2024),

УСТАНОВИЛ:

23.09.202 умер ФИО2.

Акционерное общество «ТБанк» предъявило иск к наследникам заемщика ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты №0111774695 от 23.05.2023 просроченной задолженности в размере 308 240 рублей 39 копеек.

Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика просила в иске отказать, поскольку задолженность была погашена 29.11.2024.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, наследство после смерти ФИО2 приняла супруга ФИО3 (наследственное дело № 36195018-118/2023, нотариус Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО4).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на ? долю земельного участка по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, кадастровый № 0; ? долю жилого дома по адресу: ..., кадастровый № 0; ? долю прав на денежные средства, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

23.05.2023 между ФИО2 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0111774695.

На дату направления иска в суд задолженность ФИО2 перед Банком составляет 308 240 рублей 39 копеек - просроченная задолженность по основному долгу. Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 29.11.2024 в 15:30:30 перечислила АО «ТБанк» по договору №0111774695 314 522 рубля 39 копеек. АО «ТБанк» также выдало ФИО1 справку о расторжении договора № 2832се1а об отсутствии задолженности по договору кредитной карты №0111774695 и отсутствии у Банка финансовых претензий.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в связи с полным погашением задолженности по договору кредитной кары №0111774695 наследником заемщика. С учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению ответчиком не подлежат (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 18.04.2025.