Дело № 5-189/2022
УИД 29RS0016-01-2022-001451-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 сентября 2022 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.
(164900, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья
установил:
ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенного при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2022 года около 01 часов 08 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, распивала алкогольную продукцию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» ответила категорическим отказом, хватала за форменное обмундирование, упиралась ногами и руками в дверной проем автопатруля, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовала выполнению ими обязанностей, предусмотренных п. 11 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Деревянко вину признала, раскаялась в содеянном, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Деревянко, оценив представленные доказательства, суд находит её вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Деревянко уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства.
Постановлением врио начальника МОМВД России «Приморский» ФИО3 от 16 сентября 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, то есть признана виновной в правонарушении, в связи с совершением которого ей сотрудниками полиции были предъявлены законные требования предъявить документы и проследовать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.
Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, между собой логичны и непротиворечивы, Деревянко не оспариваются.
Задачами полиции, согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются, в том числе обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 11 ст.12, п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п.2,13,14 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,
Сотрудники полиции, которые обнаружили противоправные действия Деревянко, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, её знакомыми и родственниками не являются, поэтому оснований не доверять составленным ими документам у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Деревянко оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Деревянко, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, её материальное положение, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Уплату штрафа УИН № произвести на расчетный счет <***>, в Отделении Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811601191019000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.
При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Губарева