Дело № 5-1112/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 13 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Макоева Э.З., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 ... года рождения, гражданина Республики Армения, проживает <адрес>, (со слов <адрес>), трудоустроенного, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с участием переводчика ФИО3, предоставившей диплом о присуждении квалификации Переводчик армянского языка по специальности «Перевод и переводоведение»,

установил:

ФИО1 12.10.2025г. в 18.00 находясь по адресу: <адрес>, 18 км автодороги Владикавказ - В.Ларс, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие его личность и на транспортное средство, в котором он находился в связи с нарушением им ПДД РФ.

12.10.2025г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела через переводчика ФИО4, ФИО1 пояснил, что виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признает, вместе с тем, не отрицал, что отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о предъявлении им документов как удостоверяющих его личность, так и в отношении транспортного средства, в котором он находился, показав документы лишь издалека.

Заслушав с участием переводчика объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 5, 10, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.01.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 10, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.01.2011г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4, статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место и обстоятельства совершения правонарушения по ч.1 ст.19,3 Кодекса РФ об АП; рапортом уполномоченного сотрудника полиции; аудио и видеозаписью на СД-диске, к административному материалу, протоколом задержания подозреваемого от 12.10.2025г. согласно которому он был доставлен в отдел полиции № <адрес> в 17ч10 мин. Документы удостоверяющие его личность не представил. Личность установлена на основании данных ПОПИЛОМ ГИСМУ ИБД-Ф. Сведения о его месте жительства, административный материал не содержит. Со слов ФИО1 проживает в <адрес> Республики Армения без указания улицы и номера дома.

Кроме того, факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается показаниями допрошенного в суде свидетеля – сотрудника полиции ФИО5 – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по РСО-Алания, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку перед допросом они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

От подписания протокола об административном правонарушении, в том числе в его графе о разъяснении прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 отказался, распорядившись принадлежащим ему правом по своему усмотрению. Между тем ФИО1 факт отказа от подписи, в указанном процессуальном документе, не свидетельствует о несоблюдении сотрудником полиции требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу, прав.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 не имел возможность внести возражения относительно содержания протокола об административном правонарушении. Однако каких-либо заявлений, подлежащих занесению в данный процессуальный документ, в том числе относительно допущенных сотрудниками полиции нарушений, если таковые имели место, им не сделано.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к ФИО1, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения материалы дела не содержат. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, исходя из представленных материалов дела материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ... года рождения, гражданина Республики Армения, паспорт гражданина Республики Армении АХ0353392, дата выдачи 11072024, проживающего в <адрес>, (со слов <адрес>), трудоустроенного, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ... года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

УИН №

Получатель УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А)

КПП 151301001

ИНН <***>

ОКТМО 90701000

Р/счет 03№

БИК 019033100

Кор/сч. 40№

КБК 18№

Плательщик ФИО1

Сумма 3000 рублей

Федеральный судья Макоева Э.З.