Дело №2а-692/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего судьи: Вороненкова О.В.
С участием административного истца - ФИО1 и ее представителя ФИО3
Представителя административного ответчика - судебного пристава- исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 на действия (бездействие) начальника Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 и судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением на действия (бездействие) начальника Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 и судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4
В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал на имя начальника Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Заявление об окончание исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в связи фактическим исполнением должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление административного истца поступило в Туапсинский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с требованиями ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении Заявления не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна была быть отправлена административному истцу. Но административный истец до настоящего времени не получил вышеуказанную копию постановления. Вместо положенной по закону копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении Заявления административному истцу ДД.ММ.ГГГГ был вручен в руки письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, подписанный начальником Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю старшим судебным приставом ФИО5, который не является процессуальным решением. Судебный пристав-исполнитель Туапсинского РОСП ГУ ФССП России г Краснодарскому краю ФИО4 в нарушение требований ст.107 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве) положений п.п. 2.4, 3.5 «Методических рекомендаций по исполнению судебныхрешений о сносе самовольно возведенных строений» не составил и приобщил к материалам исполнительного производства №-И план-схему земельного участка, на котором расположены подлежащие сносу объекты, с указанием количества входов/въездов на указанный земельный участок иных объектов, расположенных в его границах, а также фотографии подлежащих сносу объектов. Отсутствие в материалах исполнительного производства №-И плана-схемы земельного участка, на котором расположены подлежащие сносу объекты, с указанием количества входов/въездов на указанный земельный участок иных объектов, расположенных в его границах, а также отсутствие фотографий, подлежащих сносу объектов, делает невозможным исполнение оспариваемого постановления.
Просит признать незаконным полностью бездействие начальника Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО5 в форме уклонения от совершения требуемых законных действий по рассмотрению Заявления административного истца с просьбой окончить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в связи с фактическим исполнением должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и направлению административному истцу в установленный законом срок копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, либо об отказе в рассмотрении заявления; признать незаконным и отменить Постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного производства №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОС ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4; обязать судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 выполнить требования п.п. 3, 4 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве п.п. 2.4, 3.5 «Методических рекомендаций по исполнению судебных решений сносе самовольно возведенных строений» и составить и приобщить к материала исполнительного производства №-ИП план-схему земельного участка, на котором расположены подлежащие сносу объекты, с указание количества входов/въездов на указанный земельный участок, иных объекте расположенных в его границах, а также фотографии подлежащих сносу объектов.
Представитель административного истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал по тем же основаниям. Просил удовлетворить иск.
Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления не признал и пояснил, что заявление административного истца было зарегистрировано как заявление, не требующее вынесение постановления, поэтому был дан ответ не в форме постановления. Ответ формируется программой. Он был направлен заявителю через «Госуслуги». Полагает, что права истца не были нарушены. Просил в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО6 требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с 4.1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Статья 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В соответствии со ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Федеральным законом.
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.
Если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как видно их материалов дела, в Туапсинском районном отделении ГУФССП по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № по адресу: Туапсинский р-он, <адрес>, квартал Мирный, 2 путем демонтажа (сноса) незаконно возведенной пристройки и кирпичной опоры к <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Должником по данному исполнительному производству является ФИО1, взыскателем - ФИО2. Исполнительное производство не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП ФИО4 вынесено Постановление о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступило заявление ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП.
В силу ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения требований в предоставленный для этого должнику срок судебный пристав-исполнитель устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действие судебного пристава-исполнителя по установлению должнику нового срока исполнения является законным.
Между тем, факт несвоевременного направления ответа на заявление ФИО1 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, в связи с чем требование административного истца в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично, признав действия начальника Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 незаконными в части несвоевременного направления ответа на заявление ФИО1 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: ___________________