... 07RS0...-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.... 19 сентября 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе председательствующего Дорохина А.В., при секретаре П, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Х к Х о выделе в натуре ? доли жилого дома и ? земельного участка, а также о прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ:
Х обратился в суд с иском к Х о выделе в натуре ? доли жилого дома и ? земельного участка, а также о прекращении права собственности.
Слушание дела было назначено на ...., однако в указанный день истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Слушание дела было отложено на ...., однако надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Х к Х о выделе в натуре ? доли жилого дома и ? земельного участка, а также о прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин