УИД 50RS0026-01-2022-017309-57

Дело № 2-2144/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружному управлению социальной защиты населения № 3 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в выплате регионального материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Окружному управлению социальной защиты населения № 3 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании отказа Окружного управления социальной защиты населения № 3 Министерства социального развития Московской области от 10 июня 2022 г. № 20.46ТГ-438/03 в распоряжении ФИО1 средствами регионального материнского (семейного) капитала на основании сертификата от 8 апреля 2015 г. серии РМК-11 № 0125951 незаконным; признании права ФИО1 распорядиться средствами регионального материнского капитала; возложении обязанности на ответчика обналичить денежные средства; возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Иск обоснован тем, что 08.04.2015 на основании решения Люберецкого управления социальной защиты населения истцу выдан сертификат на региональный материнский (семейный) капитал. Вместе с тем, 10.06.2022 Люберецким управлением социальной защиты населения истцу было отказано в распоряжении средствами материнского капитала. Полагает отказ незаконным, противоречащим требованиям закона, нарушающим права истца и ее несовершеннолетних детей.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на то, что отсутствие юридически оформленного права по месту жительства на территории Московской области не дает заявителю права на распоряжение средствами материнского капитала.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по вышеизложенным доводам письменных возражений.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона Московской области N 1/2006 -ОЗ от 12.01.2006 г. "О мерах социальной поддержки семей и детей в Московской области" (здесь и далее - в редакции на момент подачи заявления) одной из мер социальной поддержки является предоставление регионального материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20.2 Закона Московской области от 12.01.2006 г. N 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области" право на предоставление регионального материнского (семейного) капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго и последующих детей и имевших на дату рождения (усыновления) ребенка место жительства в Московской области, если ранее они не воспользовались правом на получение материнского капитала.

Согласно п. 7 вышеуказанной статьи условием получения материнского капитала является наличие у второго и последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло право на получение материнского капитала, гражданства Российской Федерации и места жительства в Московской области.

На основании ст. 20.5 Закона Московской области от 12.01.2006 г. N 1/2006-ОЗ лица, получившие сертификат, вправе распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

- получение образования ребенком (детьми);

- улучшение жилищных условий;

- получение ежегодной выплаты семьями, имеющими четырех и более рожденных (усыновленных) детей, а также семьями, имеющими троих детей, при условии, что третий ребенок рожден (усыновлен) в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно;

- компенсация затрат на газификацию объектов индивидуального жилищного строительства.

Распоряжение средствами материнского капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным этим законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании решения Люберецкого управления социальной защиты населения ФИО1 выдан сертификат серии РМК-11 №, подтверждающий право истца на получение регионального материнского (семейного) капитала в размере 100 000 руб. (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выплате ей денежных средств на основании вышеуказанного сертификата.

ДД.ММ.ГГ Люберецким окружным управлением социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области было отказа в выплате указанных денежных средств, со ссылкой на то, что отсутствие юридически оформленного права по месту жительства на территории Московской области не дает заявителю права на распоряжение средствами материнского капитала (л.д. 66).

Вместе с тем, как следует из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении, смена регистрации по месту жительства и переезд из Московской области, носили вынужденный характер. Кроме того, суд принимает во внимание, что данный сертификат был выдан истцу на законных основаниях, что не оспаривалось ответчиком, и является мерой социальной поддержки несовершеннолетних. При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с отказом Люберецкого окружного управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области (правопредшественник – Окружного управления социальной защиты населения № Министерства социального развития Московской области) от ДД.ММ.ГГ №.46ТГ-438/03 в распоряжении ФИО1 средствами регионального материнского (семейного) капитала на основании сертификата от ДД.ММ.ГГ серии РМК-11 № и полагает возможным признать его незаконным.

Таким образом, у истца имеется право ФИО1 распорядиться средствами регионального материнского (семейного) капитала на основании вышеуказанного сертификата по целевому назначению в соответствии со ст. 20.5 Закона Московской области от 12 января 2006 г. № 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области". Однако, суд отказывает в требовании истца по возложению на ответчика обязанности обналичить денежные средства, поскольку данный способ распоряжения средствами материнского капитала противоречит нормам действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Министерству социального развития Московской области, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Признать отказ Окружного управления социальной защиты населения № 3 Министерства социального развития Московской области от 10 июня 2022 г. № 20.46ТГ-438/03 в распоряжении ФИО1 средствами регионального материнского (семейного) капитала на основании сертификата от ДД.ММ.ГГ серии РМК-11 № 0125951 незаконным.

Признать право ФИО1 распорядиться средствами регионального материнского (семейного) капитала на основании сертификата от ДД.ММ.ГГ серии РМК-11 № 0125951 по целевому назначению в соответствии со ст. 20.5 Закона Московской области от 12 января 2006 г. № 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области".

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 г.»

Судья

С.Н. Баринов