№ 5-511/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 августа 2023 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО3, <данные изъяты>,
установил:
24 августа 2023 года в 00 часов 36 минут ФИО3, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться с места административного правонарушения, пытался избавиться (выбросить) находящиеся при нем запрещённые наркотические вещества, а также оказывал сопротивление при задержании, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требование прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал.
Заслушав ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
Наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску ФИО1, объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску ФИО2 согласно которым ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, имевшего признаки опьянения (зрачки расширены, речь невнятная, поведение, не соответствующее обстановке), при досмотре автомобиля на предмет провоза запрещенных предметов, попытался скрыться и выбросить находящиеся при нем предположительно запрещённые наркотические вещества. На неоднократные требование прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление при задержании, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование; пояснениями ФИО3 в судебном заседании.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО3 не приведено.
На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Указанные требования КоАП РФ при составлении протокола соблюдены.
Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, в том числе и то, что ФИО3 вину признал, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, БИК 041117001, отделение Архангельск, ОКТМО 11701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810429230190232484.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Е.В.Глинская
<данные изъяты>
<данные изъяты>