Решение по делу № 2-1184/2025 от 12.03.2025 - о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве.

Дело №2-1184/2025

УИД 33RS0014-01-2024-003139-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Реган В.А.,

с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области к ООО «Энерджи33» о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области обратилось в Муромский городской суд с иском к ООО "Энерджи33" о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 от 01.09.2023 о несчастном случае на производстве, произошедшем 24.06.2023 с работником ООО «Энерджи33» (данные изъяты).

В обоснование исковых требований указано, 24 июня 2023 года с работником АЗС №14 ООО «Энерджи33» (данные изъяты) произошел несчастный случай со смертельным исходом по адресу: ..... Комиссия по расследованию несчастного случая на производстве со смертельным исходом квалифицировала указный несчастный случай, как несчастный случай, связанный с производством и подлежащий оформлению актом формы №1. Заместителем начальника отдела страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, членом комиссии по расследованию указанного несчастного случая на производстве ФИО2 составлено особое мнение к акту формы №Н-1 №1 от 1 сентября 2023 года, где указано на неправомерность решения большинства членов комиссии по квалификации несчастного случая как связанного с производством.

Считает, что единственной причиной несчастного случая с (данные изъяты), повлекшего его смерть, является общее заболевание, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования №83, проведенного ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы».

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, рассмотрев материалы расследования несчастного случая, произошедшего 24 июня 2023 года с (данные изъяты) пришло к выводу о признании данного несчастного случая на производстве не страховым, поскольку смерть (данные изъяты) наступила от острого нарушения кровообращения в сосудах сердца (острая коронарная смерть), развившегося в результате заболевания - ишемической болезни сердца. Отсутствие на теле (данные изъяты) каких либо телесных повреждений, или травм указывает на то, что смерть произошла по естественной причине и не связана с производством. Указанные выводы отражены в заключении №187-ЗЭНС от 06.09.2023.

Полагает, что акт формы №Н-1 составлен не правомерно, в нарушение действующего законодательства, а, следовательно, не имеет юридической силы и должен быть отменен судом.

Определением суда от 18 января 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Собинского района, Государственная инспекция труда во Владимирской области, Владимирское областное объединение организаций профсоюзов.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «ЭНЕРДЖИ33» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда во Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. В представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку расследование несчастного случая, произошедшего 24 июня 2023 года с (данные изъяты), проведено в соответствии с требованиями трудового законодательства, комиссией образованной работодателем, акт о несчастном случае на производстве утвержден директором ООО «ЭНЕРДЖИ33».

Представители третьих лиц администрации Собинского района, Владимирского областного объединения организация профсоюзов в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 227 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

К лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя, помимо работников, исполняющих свои обязанности по трудовому договору, в частности, относятся:

работники и другие лица, получающие образование в соответствии с ученическим договором;

обучающиеся, проходящие производственную практику;

лица, страдающие психическими расстройствами, участвующие в производительном труде на лечебно-производственных предприятиях в порядке трудовой терапии в соответствии с медицинскими рекомендациями;

лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду;

лица, привлекаемые в установленном порядке к выполнению общественно полезных работ;

члены производственных кооперативов и члены крестьянских (фермерских) хозяйств, принимающие личное трудовое участие в их деятельности.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; отравление; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными, в том числе насекомыми и паукообразными; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни;

при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора;

при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;

при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие);

при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном, рыбопромысловом) в свободное от вахты и судовых работ время;

при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат также события, указанные в части третьей настоящей статьи, если они произошли с лицами, привлеченными в установленном порядке к участию в работах по предотвращению катастрофы, аварии или иных чрезвычайных обстоятельств либо в работах по ликвидации их последствий.

В силу абз. 1, 2 ст. 229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. В состав комиссии включаются специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа), уполномоченный по охране труда (при наличии). Комиссию возглавляет работодатель (его представитель), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - должностное лицо соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности.

При расследовании несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом в состав комиссии также включаются государственный инспектор труда, представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охраны труда или органа местного самоуправления (по согласованию), представитель территориального объединения организаций профсоюзов, а при расследовании указанных несчастных случаев с застрахованными - представители исполнительного органа страховщика по месту регистрации работодателя в качестве страхователя. Комиссию возглавляет, как правило, должностное лицо территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Порядок проведения расследования несчастного случая на производстве определен в 229.2 ТК РФ.

В силу требований ст. 229.2 ТК РФ при расследовании каждого несчастного случая комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя (его представителя) и по возможности объяснения от пострадавшего.

По требованию комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводящего расследование несчастного случая) в необходимых для проведения расследования случаях работодатель за счет собственных средств обеспечивает:

выполнение технических расчетов, проведение лабораторных исследований, испытаний, других экспертных работ и привлечение в этих целях специалистов-экспертов;

фотографирование и (или) видеосъемку места происшествия и поврежденных объектов, составление планов, эскизов, схем, а также предоставление информации, полученной с видеокамер, видеорегистраторов и других систем наблюдения и контроля, имеющихся на месте происшедшего несчастного случая;

предоставление транспорта, служебного помещения, средств связи, а также средств индивидуальной защиты для непосредственного проведения мероприятий, связанных с расследованием несчастного случая.

Материалы расследования несчастного случая включают:

приказ (распоряжение) о создании комиссии по расследованию несчастного случая, а также о внесении изменений в ее состав (при наличии);

планы, эскизы, схемы, протокол осмотра места происшествия, а при необходимости фото- и видеоматериалы;

документы, характеризующие состояние рабочего места, наличие опасных и (или) вредных производственных факторов;

выписки из журналов регистрации инструктажей по охране труда и протоколов проверки знания пострадавшими требований охраны труда;

протоколы опросов очевидцев несчастного случая и должностных лиц, объяснения пострадавших;

экспертные заключения, результаты технических расчетов, лабораторных исследований и испытаний;

медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести;

медицинское заключение о возможном нахождении пострадавшего при его поступлении в медицинскую организацию в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (отравления), выданное по запросу работодателя (его представителя);

копии документов, подтверждающих выдачу пострадавшему средств индивидуальной защиты в соответствии с действующими нормами;

выписки из ранее выданных работодателю и касающихся предмета расследования предписаний государственных инспекторов труда и должностных лиц территориального органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному надзору в установленной сфере деятельности (если несчастный случай произошел в организации или на объекте, подконтрольных этому органу), а также выписки из представлений профсоюзных инспекторов труда об устранении выявленных нарушений требований охраны труда;

решение о продлении срока расследования несчастного случая (при наличии);

другие документы по усмотрению комиссии.

Конкретный перечень материалов расследования определяется председателем комиссии в зависимости от характера и обстоятельств несчастного случая.

На основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

В силу ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда и (или) иных федеральных законов и нормативных правовых актов, устанавливающих требования безопасности в соответствующей сфере деятельности. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.

В соответствии с ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:

смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;

смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;

несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.

Понятие несчастного случая на производстве содержится в ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» под которым понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при рассмотрении иска о признании несчастного случая связанным с производством или профессиональным заболеванием необходимо учитывать, что вопрос об установлении причинно-следственной связи между получением увечья либо иным повреждением здоровья или заболеванием и употреблением алкоголя (наркотических, психотропных и других веществ) подлежит разрешению судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела и имеющихся по нему доказательств.

Судам следует иметь в виду, что в силу части шестой статьи 229.2 ТК РФ несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества.

Из совокупности приведенных правовых норм следует, что несчастный случай на производстве образует любое повреждение здоровья, смерть, полученные работником при исполнении им трудовых обязанностей или выполнении иной работы по поручению работодателя, а также при осуществлении других правомерных действий, вытекающих из трудовых отношений.

Несчастный случай с работником может быть признан не связанным с производством, если единственной причиной несчастного случая являлась смерть работника от общего заболевания.

Следовательно, для квалификации несчастного случая как связанного с производством необходимо установить, что событие, в результате которого наступил такой несчастный случай, произошло в рабочее время и в связи с выполнением работником действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем, либо совершаемых в его интересах.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2023 года между ООО «ЭНЕРДЖИ33» и (данные изъяты) заключен трудовой договор, по условиям которого (данные изъяты) с 14 июня 2023 года принят на должность оператора-продавца в структурное подразделение общества: АЗС-14, расположенное по адресу: .... (л.д. 8).

Согласно приказу ООО «ЭНЕРДЖИ33» №3К от 14 июня 2023 года в период с 16 июня 2023 года по 23 июня 2023 года с оператором-продавцом (данные изъяты). как с вновь принятым работником проводится стажировка и обучение по установленным программам с последующей проверкой теоретических знаний и практических навыков. Ответственный за обучение и стажировку - (данные изъяты) (л.д. 9).

Согласно выписке из журнала регистрации вводного инструктажа и журналу инструктажа на рабочем месте (данные изъяты) прошел инструктаж в ООО «ЭНЕРДЖИ33» АЗС№14, о чем имеется его подпись (л.д. 31-36).

Из извещения о несчастном случае на производстве ООО «ЭНЕРДЖИ33» следует, что 24 июня 2023 года около 20 час. 45 мин. (данные изъяты) покинул рабочее место, вышел из здания АЗС по адресу: .... Ввиду его долгого отсутствия на рабочем месте сотрудники АЗС стали его искать. В 22 час. 07 мин. (данные изъяты) был обнаружен в люке топливного резервуара заправщиком (данные изъяты). Приехавшая бригада скорой помощи проводила реанимационные мероприятия до 22 час. 50 мин., после чего была констатирована смерть (данные изъяты) Извещение о несчастном случае со смертельным исходом направлено в администрацию Собинского района, Государственную инспекцию труда во Владимирской области, Владимирское областное объединение организация профсоюзов, отделение Социального фонда Росси по Владимирской области (л.д. 12).

Приказом ООО «ЭНЕРДЖИ33» №5-0 от 24 июня 2023 года создана комиссия по расследованию несчастного случая в состав которой включены: представитель Государственной инспекции труда во Владимирской области, представитель администрации Собинского района, представитель Социального фонда Росси по Владимирской области, представитель Владимирского областного объединения организации профсоюзов, а также представители ООО «ЭНЕРДЖИ33» (л.д. 13).

24 июня 2023 года в связи с расследованием несчастного случая на производстве ООО «ЭНЕРДЖИ33» АЗС №14 по адресу: .... составлен протокол осмотра места несчастного случая (л.д. 14 оборотная сторона, л.д. 15).

Из протокола опроса руководителя отдела продаж ООО «ЭНЕРДЖИ33» (данные изъяты) от 27 июня 2023 года следует, что (данные изъяты) на АЗС №14 ООО «ЭНЕРДЖИ33» занимался техническими вопросами, в том числе, при необходимости, приемом топлива и перекачкой. 24 июня 2023 года (данные изъяты) обращался к ней с просьбой вызвать специалистов для ремонта измерительной системы в резервуарах «Струна». Позже (данные изъяты) был обнаружен в горловине подземного резервуара АИ-95. Распоряжение перекачивать топливо из резервуара в резервуар она не выдавала (л.д. 16 оборотная сторона, 17).

Из протокола опроса оператора-продавца ООО «ЭНЕРДЖИ33» (данные изъяты) от 26 июня 2023 года следует, что она совместно (данные изъяты) заступила на смену на АЗС 14 по адресу: ..... (данные изъяты) осуществлял перекачку топлива АИ-95 из резервного резервуара в основной, поскольку в основном резервуаре закончилось топливо. Вечером периодически она видела (данные изъяты) через фасадные окна АЗС. Однако в районе 21 час. 30 мин. (данные изъяты) перестал отвечать на звонки. Посмотрев камеры видеонаблюдения, она увидела, что (данные изъяты) спустился в люк технического обслуживания резервуара, где впоследствии он был обнаружен заправщиком (данные изъяты) (л.д. 18-19).

Из протокола опроса помощника оператора, заправщика АЗС (данные изъяты) от 26 июня 2023 года следует, что 24 июня 2023 года (данные изъяты) перекачивал топливо АИ-95 из резервного резервуара в основной. Вечером (данные изъяты) перестал отвечать на телефонные звонки. Подойдя к основному резервуару АИ-95, (данные изъяты) увидел (данные изъяты) внизу технологического люка резервуара, (данные изъяты) находился без сознания, поскольку на вопросы не реагировал. Из технологического люка (данные изъяты) помогли достать посетители АЗС. На место были вызваны сотрудники скорой помощи, но реанимационные мероприятия не дали положительного результата, (данные изъяты) умер (л.д. 19 оборотная сторона, 20).

Из протокола опроса сотрудника пиццерии «Пицца ЭНЕРДЖИ» (данные изъяты) от 10 июля 2023 года следует, что 24 июня 2023 года оператор АЗС (данные изъяты) отдала ей трубку своего мобильного телефона и попросила объяснить сотрудникам скорой помощи как проехать на АЗС и объяснить, что на территории АЗС нашли оператора (данные изъяты) без сознания. Она видела, что (данные изъяты) лежал на земле и ему проводились реанимационные мероприятия (л.д. 21).

Приказами ООО «ЭНЕРДЖИ33» №6-0 от 10 июля 2023 года и №8-0 от 9 августа 2023 года срок расследования несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего с (данные изъяты) на АЗС ООО «ЭНЕРДЖИ33», по адресу .... продлялся до получения медицинского заключения судебно-медицинской экспертизы из ГБУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о характере и тяжести повреждений, явившихся причиной смерти, и о возможном нахождении его в состоянии алкогольного, наркотического, токсикологического опьянения (л.д. 21, 23).

Согласно акту №83 от 11.07.2023 судебно-медицинского исследования ГБУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» смерть (данные изъяты) наступила от острого нарушения кровообращения в сосудах сердца (острая коронарная смерть), развившегося в результате заболевания - ишемическая болезнь сердца, что подтверждается болезненными морфологическими изменениями, обнаруженными при исследовании трупа, и данными судебно-гистологического исследования кусочков внутренних органов, взятых из трупа. При исследовании трупа каких-либо повреждений обнаружено не было. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых из трупа (данные изъяты), этиловый спирт не найден. При судебно-химическом исследовании стенки желудка и печени, взятых из трупа (данные изъяты), найден ацетальдегид. Не найдены метиловый, этиловый, пропиловый изопропиловый, бутиловый, изо-битиловый, изо-амиловый спирты, галогенпроизводные (хлороформ, четыреххлористый углерод, дихлорэтан), ацетон, бензол, толуол, этилацетат, ароматические углероды. При судебно-химической исследовании мочи, взятой из трупа (данные изъяты) не найдены: морфин, кодеин, дезоморфин, метадон, амфетамин, метамфетамин, мефедрон, «РVР» (пирролидиновадерофенон), МДПВ, трамал, амитриптилин, фенобарбитал, феназепам, финлепсин, димедрол, каннабиноиды. При судебно-химическом исследовании ткани легкого, взятой трупа (данные изъяты), не найдены: пропал, изобутан, бутан (л.д. 10-12).

Комиссия, созданная для расследования несчастного случая со смертельным исходом, имевшего место 24 июня 2023 года на АЗС №14 ООО «ЭНЕРДЖИ33», по адресу: ...., в результате, которого наступила смерть (данные изъяты) пришла к заключению, что данный несчастный случай квалифицируется, как несчастный случай на производстве, подлежит оформлению актом формы Н-1, учету и регистрации в ООО «ЭНЕРДЖИ33» (л.д. 24-28).

По результатам работы комиссии по расследованию несчастного случая, составлен акт №1 от 1 сентября 2023 года по форме №1 о несчастном случае на производстве. В п. 9.1 акта (вид происшествия) указано - воздействие вредных веществ. Данный акт подписан комиссией в составе лиц, проводивших расследования несчастного случая. При этом, представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (данные изъяты) высказано особое мнение (л.д. 29-31).

Из особого мнения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (данные изъяты) следует, что решение большинства членов комиссии по квалификации несчастного случая, как связанного с производством, противоречит перечню обстоятельств, изложенных в ст. 229.2 ТК РФ. То обстоятельство, что несчастный случай произошел во время выполнения (данные изъяты) трудовых обязанностей, не свидетельствует о квалификации несчастного случая как связанного с производством, так как без установления причинно-следственной связи между выполняемой работой и его смертью, наличием противоправных действий со стороны работодателя по отношению к работнику, а также вины работодателя в смерти работника, сам по себе факт смерти работника на рабочем месте не дает оснований считать, что его смерть связана с производственной деятельностью, следовательно, считает частный случай с (данные изъяты) не связанным с производством и не подлежащим оформлению Актом формы Н-1, учету и регистрации в ООО «ЭНЕРДЖИ33» (л.д. 32).

Согласно заключению №187-ЗЭНС по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, подписанному представителями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), несчастный случай, имевший место 24 июня 2023 года в ООО «ЭНЕРДЖИ33», признан не страховым, и не подлежащим оформлению актом формы Н-1 (л.д. 33).

Из ответов на запросы, направленные Муромским городским судом в медицинские учреждения, а именно: в ГБУЗ ВО «Муромская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница №5 города Владимира», ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» следует, что (данные изъяты), за медицинской помощью не обращался. Согласно данным единой цифровой платформы обращался к врачу-терапевту только в 2022 году с диагнозом ОРВИ, новая короновирусная инфекция (л.д. 94, 150, 152).

Определением Муромского городского суда от 13 марта 2024 года в рамках рассмотрения дела назначена судебная медицинская экспертиза, производство которой было поручено ООО «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» (л.д. 153-156).

Экспертная комиссия, исследовав обстоятельства дела, предоставленные объекты и материалы, проведя дополнительные исследования, оценив результаты исследования, при ответах на поставленные в определении суда вопросы пришла к следующим выводам, изложенным в заключении ООО «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» №04880724 от 24.12.2024 (л.д. 158-170):

Учитывая то, что какие-либо медицинские документы на имя (данные изъяты), отражающие оказание ему медицинской помощи до рассматриваемых событий, на экспертизу не представлены, делать вывод о наличии у него заболеваний на момент смерти 24 июня 2023 года можно только ретроспективно на основе данных судебно-медицинского исследования трупа.

В ходе судебно-медицинского исследования произведенного 11.07.2023 в Собинском межрайонном отделении ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» кроме атеросклероза аорты в начальной стадии (липоидоза) каких-либо значимых макроскопических патологических изменений, свидетельствующих о наличии у (данные изъяты) хронических заболеваний не выявлено. Однако по результатам вскрытия экспертом был сделан вывод о том, что смерть (данные изъяты) наступила от острого нарушения кровообращения в сосудах сердца (острая коронарная смерть), развившегося в результате заболевания - ишемической болезни сердца.

Комиссия экспертов полагает такой вывод ошибочным и необоснованным по следующим основаниям. Ишемическая болезнь сердца представляет собой острую или хроническую дисфункцию, возникающую в результате абсолютного или относительного уменьшения снабжения миокарда артериальной кровью. Такая дисфункция чаще всего связана с патологическим процессом в системе коронарных артерий (95%). Поражение коронарных артерий бывает органическим (необратимым) и функциональным (преходящим). Главная причина органического поражения - стенозирующий атеросклероз. Факторы функционального поражения коронарных артерий - спазм, преходящая агрегация тромбоцитов и внутрисосудистый тромбоз.

Каких-либо признаков ишемической болезни сердца и атеросклероза коронарных артерий при вскрытии (данные изъяты) не выявлено (коронарные артерии без утолщенных стенок с гладкой поверхностью, признаки стеноза или тромбоза отсутствуют, сердечная мышца без проявлений кардиосклероза и признаков очаговой ишемии).

Внезапная сердечная смерть - это естественная ненасильственная смерть от кардиальных причин, чаще всего вследствие желудочковой тахиаритмии (фибрилляция желудочков), возникающая в течение часа после начала проявления внезапных острых симптомов.

При судебно-гистологическом исследовании признаков, характерных для внезапной сердечной смерти, в виде гиперэозинофилии, расстройства кровообращения в сосудах микроциркуляторного русла с неравномерным кровенаполнением капилляров, отека стромы миокарда, спазма и плазматическое пропитывания интимы мелких интрамуральных артерий не зафиксировано.

Подводя итог вышеизложенному, считают, что можно исключить наличие у ФИО3 как ишемической болезни сердца, так и внезапной сердечной смерти.

Как следует из акта о расследовании группового несчастного случая согласно объяснениям сотрудников до 21:15 24.06.2023 (данные изъяты) был жив. В 21.30 (данные изъяты) перестал выходить на связь. По данным видео наблюдения выяснилось, что он залез в люк технического обслуживания основного резервуара для хранения бензина АИ-95. Позднее сотрудница, подбежав к резервуару, увидела, что четверо мужчин вытаскивают (данные изъяты) из технологического люка резервуара. (данные изъяты) был без сознания, пульса на шее и запястье не было. Внутри технологического люка резервуара сотрудники увидели стоящие пластиковые канистры, наполненные бензином и пустые. Бригада скорой помощи прибыла в 22:17 и сразу начала реанимационные мероприятия, не приведшие к восстановлению жизнедеятельности. В 22:50 констатирована биологическая смерть (данные изъяты)

Очищенный продукт нефтепереработки - бензин, состоит из сотен компонентов, в него входят до 500 различных углеводородов, в том числе он может включать в себя ацетон, бензол, толуол, этилацетат, ароматические углероды. Состав нефтепродукта может быть различным в соответствии с его назначением, но все марки бензина, в той или иной мере, подвержены испарению, в том числе и в нормальных условиях. Так как бензин состоит в основном из легких фракций нефтепереработки, его произвольное перемешивание с воздухом после определенного температурного порога - процесс естественный, интенсивное испарение бензина начинается при температуре 30°С.

Токсичность паров бензина очень высока, первоначально попадая в организм, они оказывают наркотическое воздействие на центральную нервную систему, чувство опьянения приходит вместе с головной болью, головокружением, потливостью, вялостью и тошнотой. Дальнейшее нахождение в загрязненном парами помещении может вызвать потерю аппетита, тремор рук, мышечные судороги, нарушение дыхания и потерю сознания.

При содержании ядовитой смеси в воздухе от 900 до 3612 мг/м3, признаки влияния токсина станут заметны уже после 5-10 минут пребывания человека в отравленной атмосфере. С увеличением количества бензиновых испарений до 5000-10000 мг/м3 в течение нескольких минут наступает острая фаза отравления с понижением температуры тела и замедлением пульса. Если концентрация достигает 3% от объема, то несколько вдохов могут закончиться летальным исходом.

Кроме того, следует учитывать, что пары бензина тяжелее воздуха и вытесняют его в канализационных колодцах, промышленных емкостях и иных замкнутых пространствах, создавая недостаток кислорода. Воздействие атмосферы с недостатком кислорода на человека приводит к потере сознания, параличу, повреждению мозга или смерти. Начальные симптомы дефицита кислорода: головная боль, сонливость, тошнота, слабость, головокружение, глубокое и затрудненное дыхание. При более низком содержание кислорода потеря сознания происходит намного быстрее.

В данном случае в момент наступления смерти (данные изъяты) находился без средств индивидуальной защиты (в том числе без изолирующего противогаза) в основном резервуаре для хранения бензина АИ-95, куда проник через технологический люк. Очевидно, что в нижних частях этого резервуара могли находиться пары бензина, вытеснившие воздух. В этом замкнутом пространстве (данные изъяты) какое-то время наполнял канистры с бензином, но часть из них заполнить не успел из-за потери сознания.

В такой ситуации, учитывая отсутствие морфологических признаков каких-либо заболеваний, необходимо дифференцировать две возможные причины смерти (данные изъяты) Первая - наступление смерти от отравления парами бензина. Вторая - наступление смерти от аноксии (отсутствия или недостаточного количества кислорода в воздухе).

В обоих случаях на вскрытии присутствуют признаки быстро наступившей смерти в виде разлитых синюшно-фиолетовых трупных пятен; полнокровия мышц и внутренних органов; большого количества жидкой темно-красной крови в сосудах; множественных мелкоточечных кровоизлияний темно-красного цвета под легочной плеврой; тёмно-красной, полнокровной, неравномерной воздушности на большем протяжении ткани лёгких на разрезах; стекания большого количества розоватой пенистой жидкости с поверхности разрезов.

Однако, для отравление парами бензина характерны резкий запах бензина, исходящий от одежды, органов и тканей трупа при вскрытии, а также обнаружение компонентов бензина (ацетона, бензола, толуола, этилацетата, ароматических углеводородов) в тканях при судебно-химическом исследовании. Ни одного из этих признаков при судебно-медицинском исследовании трупа (данные изъяты) не выявлено. Также при судебно-химическом исследовании частей легких, печени и желудка не выявлено ацетона, бензола, толуола, этилацетата, ароматических углеводородов. Таким образом, наступление смерти (данные изъяты) от отравления парами бензина необходимо исключить.

Подводя итог вышеизложенному, эксперты считают, что смерть (данные изъяты) наступила от аноксии вследствие вдыхания воздушной смеси с низким содержанием кислорода, что подтверждается:

- обстоятельствами смерти (тело найдено в основном резервуаре для хранения бензина А-95);

- признаками быстро наступившей смерти, выявленными при наружном и внутреннем исследовании;

- данными дополнительного гистологического исследования кусочков внутренних органов, проведенного в рамках настоящей экспертизы (отек головного мозга, гипоксически-дистрофические изменения нейронов головного мозга; гипоксически-ишемическое повреждение миокарда; острое венозное полнокровие легких, обширные интраальвеолярные кровоизлияния, очаговый отек легких; острое венозное полнокровие почек, паренхиматозная дистрофия, некробиотические изменения эпителия канальцев).

Как было указано ранее, смерть (данные изъяты) наступила от аноксии вследствие вдыхания воздушной смеси с низким содержанием кислорода, после того как атмосферный воздух в замкнутом пространстве был вытеснен парами бензина. В момент наступления смерти (данные изъяты) находился в основном резервуаре для хранения бензина марки АИ-95 без средств индивидуальной защиты.

Таким образом, между нахождением (данные изъяты) в основном резервуаре для хранения бензина марки АИ-95 без средств индивидуальной защиты и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Входило ли в должностные обязанности (данные изъяты) нахождение в этом резервуаре с целью наполнения канистр бензином комиссии экспертов неизвестно.

Вдыхание воздушной смеси, бедной кислородом вследствие вытеснения воздуха парами бензина, прямо повлияло на наступление смерти и вызвало ее.

Каких-либо признаков ишемической болезни сердца у (данные изъяты) не выявлено. Атеросклероз аорты в начальной стадии (липоидоза) клинически не проявляется и не накладывает ограничений на выполнение любых профессиональных обязанностей.

При судебно-химическом исследовании в стенке желудка и печени от трупа (данные изъяты) был обнаружен ацетальдегид. Количественное содержание этого вещества при исследовании не определялось.

Ацетальдегид, как следует из названия, это соединение, относящееся к группе органических веществ - альдегидов. Вещество представляет собой бесцветную ядовитую жидкость при стандартных условиях (0°С), бесцветный газ с резким запахом, похожим на запах прелых яблок при комнатной температуре (25°С), хорошо растворяется в воде, спирте, эфире.

В естественной среде в небольших количествах он встречается в кофе и некоторых фруктах, а также производится растениями в ходе метаболизма. Также он используется в промышленности, в том числе химической и теоретически может содержаться и в бензине.

В печени ацетальдегид образуется в результате окисления этанола посредством фермента алкогольдегидрогеназы, а затем окисляется в безопасную уксусную кислоту под воздействием альдегиддегидрогеназы.

Исходя из этого, эксперты считают, что обнаружение ацетальдегида в желудке и печени может свидетельствовать как о попадании этого вещества извне (при вдыхании или употреблении внутрь через рот), так и быть следствием распада этанола, что может указывать на употребление алкоголя не более чем за сутки до наступления смерти.

Отдельно эксперты отмечают, что при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа (данные изъяты) этиловый спирт не найден, что свидетельствует то том, что он на момент наступления смерти был трезв.

Согласно действующим стандартам (ГОСТ 12.4.034-2001 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Классификация и маркировка. ГОСТ Р 12.4.195-99 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Классификация), средства индивидуальной защиты органов дыхания делятся на два основных типа - фильтрующие и изолирующие. Фильтрующие респираторы зависят от окружающей среды, так как при их использовании рабочий дышит окружающим воздухом после его очистки фильтрами. Фильтрующие респираторы могут быть противогазными, противоаэрозольными и комбинированными. Изолирующие респираторы окружающий воздух для дыхания не используют, так как запас воздуха содержится в них самих (автономные дыхательные аппараты) или они получают его по шлангу из внешнего источника. Соответственно они подразделяются на автономные дыхательные аппараты и шланговые респираторы.

Для сохранения жизни и выполнения функциональных обязанностей при нахождении человека в воздушной смеси с низким содержанием кислорода требуется применение изолирующих средств защиты (автономного дыхательного аппарата или шлангового респиратора (противогаза)).

Таким образом, в случае использования (данные изъяты) изолирующих средств защиты при нахождении его в основном резервуаре для хранения бензина А-95, наступления смерти от аноксии не случилось бы (л.д. 158-170).

Заключение ООО «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» №04880724 от 24.12.2024 сторонами не оспаривается.

Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить в основу решения заключение ООО «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» №04880724 от 24.12.2024, поскольку комиссия экспертов предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное заключение является достаточно подробным, выполнено квалифицированными специалистами, не заинтересованным в исходе дела, имеющими сертификаты специалистов, выводы носят категоричный утвердительный характер и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, установленным по делу обстоятельствам не противоречат.

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ООО «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» следует, что смерть (данные изъяты) наступила от аноксии вследствие вдыхания воздушной смеси с низким содержанием кислорода, поскольку он находился в основном резервуаре для хранения бензина марки АИ-95 без средств индивидуальной защиты. Наступление смерти от аноксии подтверждается обстоятельствами смерти, а именно признаками быстро наступившей смерти, выявленными при наружном и внутреннем исследовании, а также данными дополнительного гистологического исследования.

В ходе проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы эксперты пришли к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между нахождением (данные изъяты) в основном резервуаре для хранения бензина марки АИ-95 без средств индивидуальной защиты и наступлением смерти.

Доводы представителя истца, о том, что причиной несчастного случая, произошедшего с (данные изъяты), повлекшие его смерть, является общее заболевание, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы.

В силу положения абз.1,2 ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Под безопасными условиями труда в силу абз. 3 ст. 209 ТК РФ следует понимать условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни воздействия таких факторов не превышают установленных нормативов.

В силу абз. 1 ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Как следует из п.8.1 акта №1 от 24.06.2023 о несчастном случае трудовые функции (данные изъяты) были сопряжены с опасными (или вредными) производственными факторами, а именно с высокой токсичностью и взрыво-пожароопастностью нефтепродуктов, электрооборудованием.

Из п. 8.7 акта №1 от 24.06.2023 о несчастном случае пострадавшему были выданы средства индивидуально защиты: футболка «поло», каска, сапоги мужские, удерживающая привязь, противогаз, очки защитные, фартук, костюм «Спрут-Антей», перчатки.

Вместе с тем комиссия экспертов ООО «Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «Эталон» пришла к выводу о том, что в случае использования (данные изъяты) изолирующих средств защиты при нахождении его в основном резервуаре для хранения бензина А-95, наступления смерти от аноксии не случилось бы.

Таким образом, вопреки возложенным на работодателя обязанностям обеспечения безопасных условия труда ООО «Энерджи 33» неудовлетворительно организовало и провело работы по подготовке работника к обращению с опасными и вредными веществами, ненадлежащим образом осуществляло обучение и проверку знаний по охране труда, не контролировало использование сотрудниками средств индивидуальной защиты при выполнении трудовых функций, что привело к смерти работника (данные изъяты)

Указанные выше обстоятельства позволяют квалифицировать несчастный случай, произошедший с (данные изъяты) как несчастный случай, произошедший с работником на производстве, поскольку несчастный случай со смертельным исходом имел место при исполнении (данные изъяты) обязанностей в связи с осуществлением трудовой деятельности в интересах работодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ИНН (номер)) к ООО «Энерджи33» (ИНН (номер)) о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве оставить без удовлетворения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.