УИД 67RS0№-05
ДЕЛО №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Рославльский городской суд <адрес> в составе судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении транспортного средства №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством №, является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 50 мин. в <адрес> в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем № не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства № под управлением ФИО5, от удара а/м № отбросило на автомобиль № под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобиля №, застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ №. ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля № ФИО5 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных принадлежащему ему транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего осуществило выплату страхового возмещения в размере 94 300 рублей. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 94 300 рублей. Гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобиля № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ №. ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля № ФИО6 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных его транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП. СПАО «Ингосстрах» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего осуществило выплату страхового возмещения в размере 77 475 рублей 93 копейки. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> в АО «СК «Астро-Волга», СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 77 475 рублей 93 копейки. Итого, за ущерб, причиненный транспортным средствам <данные изъяты> истцом перечислено 171 775 рублей 93 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 6 153 рубля.
До начала судебного заседания ответчиком подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком ФИО1 иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1).
За подачу искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 6 153 рубля, что подтверждается соответствующим чеком.
В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ФИО1 исковых требований АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба в порядке регресса.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу АО «СК «Астро-Волга», ОГРН <***>, в порядке регресса сумму ущерба в размере 171 775 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 153 рубля, а всего – 177 928 рублей 93 копейки.
Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.