5-1881/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 14 октября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БобокалоноваМусурмонаОдинакуловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>, привлекаемого по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«13» октября 2022 года в «17» часов «30» минут гражданин респ. Узбекистан ФИО3 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> уд. 10. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> были проверены документы у гр. респ. Узбекистан ФИО3 ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита - работа, по прибытии патент или разрешение на работу не оформлял, по прибытии встал на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине установления факта фиктивной постановки на миграционный учет, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, территорию РФ не покин<адрес> образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Ранее гр-н ФИО3 аналогичное правонарушение не привлекался.

То есть совершил административноре правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного праовнарушенияподтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому«13» октября 2022 года в «17» часов «30» минут гражданин респ. Узбекистан ФИО3 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> уд. 10. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> были проверены документы у гр. респ. Узбекистан ФИО3 ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита - работа, по прибытии патент или разрешение на работу не оформлял, по прибытии встал на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине установления факта фиктивной постановки на миграционный учет, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, территорию РФ не покин<адрес> образом гр. респ. Узбекистан ФИО3 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Узбекистан ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Ранее гр-н ФИО3 аналогичное правонарушение не привлекался.

-рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушевшего режим пребывания в РФ, протоколом об административном задержании иностранного гражданина, протоколом о доставлении лица, сведениями на лицо из информационной системы, корпией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела, объяснениями иностранного гражданина, согласно которым действующего патента он не имеет, по истечении срока разрешенного пребывания территорию РФ орн не покинул,

- сведениями из миграционной службы, согласно которому регистрации на территории ЛО и СПб у него не имеется, срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назанчени наказания суд учитывает характер правоанрушения, личность правоанрушителя, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БобокалоноваМусурмонаОдинакуловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного праовнарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назанчить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН18№