Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 ноября 2022 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, шоссе Портовое, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО2 по <адрес>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
6 ноября 2022 г., в 20 час. 10 мин., от ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, в дежурную часть ОМВД России по г. Магадану поступило заявление на доставление в КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану для вытрезвления ФИО3, так как последний находился по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, мог причинить вред себе, окружающим и имуществу.
ФИО3 было разъяснено, что в связи с поступившим на него заявлением согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон РФ «О полиции») он будет доставлен в ОМВД России по г. Магадану для вытрезвления.
6 ноября 2022 г., в 20 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 продолжал вести себя агрессивно, кричал, ругался, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции. На неоднократные, законные требования сотрудника полиции ФИО5, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, покинуть квартиру для доставления в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану с целью вытрезвления, а также прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, при попытке его сопроводить размахивал руками, тем самым ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, судье пояснил, что выполнить требование сотрудников полиции проследовать в ОМВД не отказывался, так как полицейские по прибытии сразу повалили на пол и надели наручники.
Выслушав объяснения ФИО3 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Закон РФ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
В соответствии с пп. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о законности требования сотрудника полиции к ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2022 г., по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом дежурного ФИО2 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 6 ноября 2022 г.;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 ноября 2022 г., согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- протоколами доставления и административном задержании от 6 ноября 2022 г., в соответствии с которыми ФИО3, 6 ноября 2022 г. в 20 час. 45 мин. был задержан и доставлен в КСЗЛ Д/Ч ОМВД России по г. Магадану.
Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным положением ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 20 час. 45 мин. 6 ноября 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Ефремов О.Б.