№ 2-1045/2023 года

61RS0018-01-2023-001025-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что истец приходится дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО2 открылось наследство, наследниками которого являются истец и ее родной брат ФИО3 Наследственное имущество состояло из квартиры кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес> и земельного участка, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>. ? доля наследуемого имущества принадлежит истцу. ФИО3 при жизни не обратился за государственной регистрацией права собственности на свою ? долю наследуемого имущества в связи с плохим состоянием здоровья. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. При жизни ФИО3 не был женат, детей не имеет, истец является единственным наследником по закону. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности.

В настоящее время истцу необходимо оформить наследство, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания также уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление в суд, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает, последствия признания иска понятны (л.д. 24).

Судом было определено, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.